男子見義勇為過失致人死亡

在代理律師江波的記憶中，黃章（化名）為人“有江湖氣”、“豪爽”，也正因?yàn)榇耍鍪嘛@得有些“不考慮后果”。2015年10月16日晚，四川綿陽(yáng)一處廣場(chǎng)，黃章和家人在看馬戲時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名女童口鼻被捂住，由一名年輕男子抱著，往一輛出租車跑去。黃章認(rèn)為女童遭遇了“人販”，隨即出手“見義勇為”，男子倒地身亡。事后查明，身亡男子并非“人販”，而是女童生母的男友，前來將女童帶回生母身邊撫養(yǎng)。2015年10月17日，黃章被警方刑拘，同年11月10日取保候?qū)彙?016年5月19日，綿陽(yáng)市涪城區(qū)檢察院以故意傷害罪對(duì)其提起公訴。

昨日，新京報(bào)記者從綿陽(yáng)市涪城區(qū)法院獲得的判決書顯示，法院認(rèn)為，黃章主觀目的為“見義勇為”，且男子死亡有其自身客觀原因，因此對(duì)黃章做出“過失致人死亡罪成立，免予刑事處罰”的判決。

2015年10月16日晚，四川省綿陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)六一堂路社區(qū)廣場(chǎng)，時(shí)年43歲的綿陽(yáng)人黃章，和家人一道，等待一場(chǎng)馬戲團(tuán)演出。至晚10點(diǎn)左右，黃章從一處廁所出來后，撞見了抱著一名女童的男子高招（化名）。在黃章看來，高招一面奔跑，一面捂住女童的口鼻，顯得很是可疑。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，黃章將高招定義為“人販”，并立即展開了追趕。記者獲得的（2016）川0703刑初239號(hào)判決書中，披露了這一細(xì)節(jié)。判決書中稱，當(dāng)晚，被黃章追趕的高招，將女童放入一輛出租車后“自己跑開”。黃章一路跟隨，至約500米外的四川農(nóng)村信用社對(duì)面路段，將高招截住。

接下來的一切，超出了黃章的控制范圍。綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院的調(diào)查結(jié)果顯示，黃章對(duì)高招先是“用拳毆面部”，并致使其倒地，隨后用腳踢。而在當(dāng)場(chǎng)，圍觀者在聽說高招為“拐賣兒童人員”后，也上前對(duì)其進(jìn)行毆打。

綿陽(yáng)警方證實(shí)，高招“當(dāng)場(chǎng)身亡”。而實(shí)際上，高招并非“人販”，他是女童生母的男友。判決書顯示，2015年9月3日，因婚姻糾紛，5歲的女童被生父帶回綿陽(yáng)老家，交由孩子奶奶撫養(yǎng)。其生母與高招商量后，決定趁女童奶奶不備時(shí)，將女童帶回身邊。事發(fā)當(dāng)晚，高招“得手”并準(zhǔn)備乘車離開時(shí)，遭遇黃章的“見義勇為”。

綿陽(yáng)警方鑒定后認(rèn)為，高招的死亡原因“符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病伴蛛網(wǎng)膜下腔出血所致死亡，其所受外傷是死亡的輔助因素，參與度為30%~40%”。綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院政治處一名工作人員解釋稱，這一鑒定結(jié)果表明，高招之死，系因外力引發(fā)的心臟疾病。

黃章的代理律師，四川風(fēng)行事務(wù)所律師江波告訴記者，2016年5月19日，綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院對(duì)黃章以涉嫌“故意傷害罪”提起公訴，與此同時(shí)，高招的家人提起附帶民事訴訟。

綿陽(yáng)市涪城區(qū)法院受理該案后，組成合議庭，并于2016年8月9日開始首次公開審理。近日，涪城法院對(duì)黃章“見義勇為”進(jìn)行宣判。涪城法院審判委員會(huì)認(rèn)為，黃章和高招案發(fā)前不認(rèn)識(shí)，雙方也無(wú)其他恩怨。黃章“主觀目的是見義勇為、制服犯罪分子而不是積極追求傷害他人”，而在客觀上，高招的死亡，存在“自身的特殊體質(zhì)、奔跑行為和被人追打的心理壓力、黃章的毆打行為、旁觀群眾的毆打行為”等多種復(fù)合原因。

過失致人死亡如何認(rèn)定處罰

過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。過于自信的過失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對(duì)行為人實(shí)施某種有意識(shí)的行為時(shí)，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識(shí)上的要求。

本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無(wú)論是故意，還是過失，均具有社會(huì)危害性，應(yīng)受刑法打擊。本法第232條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過失致人死亡罪。

從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場(chǎng)死亡和因傷勢(shì)過重或者當(dāng)時(shí)沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入（如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染）致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。