英國出現(xiàn)新毒品

英國街頭近日常出現(xiàn)一種詭異景象,幾個(gè)人如“喪尸”般走路跌跌撞撞,還會(huì)忽然靜止不動(dòng)、喪失意識,猶如行尸走肉。原來這是服用一種名為Spice的新毒品后的反應(yīng)。據(jù)稱,這種毒品效力比大麻強(qiáng)百倍,甚至造成多起死亡案例,令政府十分擔(dān)憂。

據(jù)英國《鏡報(bào)》報(bào)道,英國街頭近日常出現(xiàn)一種詭異景象,幾個(gè)人如“喪尸”般走路跌跌撞撞,還會(huì)忽然靜止不動(dòng)、喪失意識,猶如行尸走肉。原來這是服用一種名為Spice的新毒品后的反應(yīng)。據(jù)稱,這種毒品效力比大麻強(qiáng)百倍,甚至造成多起死亡案例,令政府十分擔(dān)憂。

有慈善機(jī)構(gòu)表示，“估計(jì)曼城街頭超過95%的流浪漢，都吸食過Spice……”據(jù)英國《每日郵報(bào)》去年12月7日報(bào)道，英國林肯郡13歲的少年杰米·波爾頓(Jamie Poulton)，從11歲開始吸食Spice，現(xiàn)在對其產(chǎn)生嚴(yán)重依賴，每日在Spice上的花銷高達(dá)10英鎊(約合人民幣87元)。因此他不惜賣掉自行車和手機(jī)，甚至欺騙家人要到零花錢或是偷竊去買毒品。杰米的母親絕望地說道：“他現(xiàn)在所有心思都在毒品上，這毀了他自己的生活和我們的家庭。”2015年，澳大利亞、俄羅斯的幾位大學(xué)生在吸食Spice之后身亡。

隨著引發(fā)的案例越來越多，2016年，包括英國在內(nèi)的大多數(shù)歐洲國家都將Spice視作非法藥物，并予以禁止。近年來，新精神活性物質(zhì)迅速蔓延，已成為繼傳統(tǒng)毒品、合成毒品后全球流行的第三代毒品。記者從國家禁毒辦了解到，2016年以來，我國各地共繳獲已列管新精神活性物質(zhì)800余公斤、非列管新精神活性物質(zhì)超過1噸。新精神活性物質(zhì)其英文名為New Psychoactive Substance，簡稱NPS。

它也被稱為“策劃藥”或“實(shí)驗(yàn)室毒品”，是不法分子為逃避打擊而對管制毒品進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾得到的毒品類似物，具有與管制毒品相似或更強(qiáng)的興奮、致幻、麻醉等效果，成為繼傳統(tǒng)毒品、合成毒品后全球流行的第三代毒品。據(jù)了解，新精神活性物質(zhì)濫用社會(huì)危害性十分嚴(yán)重。吸食此類物質(zhì)誘發(fā)的惡性暴力案件、致幻引起自殺、過量吸食導(dǎo)致死亡的案例屢有發(fā)生。比如2012年美國邁阿密“啃臉”事件就是一吸食卡西酮類物質(zhì)人員所為。日本研究發(fā)現(xiàn)，濫用該類物質(zhì)導(dǎo)致的暴力犯罪案件是管制毒品的7倍。

在我國吸毒是犯罪嗎

吸食毒品不構(gòu)成犯罪，但屬于違反治安管理處罰的行為，可以被強(qiáng)制戒毒。強(qiáng)制戒毒屬于行政責(zé)任，不是刑事責(zé)任，有別于勞改?！督涠緱l例》第二十七條強(qiáng)制隔離戒毒的期限為2年，自作出強(qiáng)制隔離戒毒決定之日起計(jì)算。

被強(qiáng)制隔離戒毒的人員在公安機(jī)關(guān)的強(qiáng)制隔離戒毒場所執(zhí)行強(qiáng)制隔離戒毒3個(gè)月至6個(gè)月后，轉(zhuǎn)至司法行政部門的強(qiáng)制隔離戒毒場所繼續(xù)執(zhí)行強(qiáng)制隔離戒毒。但是如果吸毒者持有的數(shù)量過多，像冰毒或海洛因十克以上，就可能構(gòu)成非法持有毒品罪。非法持有毒品罪，是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數(shù)量較大的行為。

吸毒者在購買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被抓獲的，如沒有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪；毒品數(shù)量未超過非法持有毒品罪最低標(biāo)準(zhǔn)的，不定罪處罰。對于以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)。有證據(jù)證明行為人不是以營利為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定數(shù)量最低標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成犯罪的，托購者、代購者均構(gòu)成非法持有毒品罪。

對于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名時(shí)要慎重。吸毒者在購買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被查獲的，如沒有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不定罪處罰；查獲毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，應(yīng)以其實(shí)際實(shí)施的毒品犯罪行為定罪處罰。

對于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計(jì)入在內(nèi)。

有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對托購者、代購者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。代購者從中牟利，變相加價(jià)販賣毒品的，對代購者應(yīng)以販賣毒品罪定罪。明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。