女子直播毀壞商品

日前一段時(shí)長(zhǎng)49秒的視頻在網(wǎng)上熱傳，視頻中女子疑似在樂(lè)天瑪特超市直播“捏碎方便面”、“拆開(kāi)零食”、“偷喝飲料”等，最后她還做出豎中指的動(dòng)作，視頻全程還放著《中國(guó)人》的背景音樂(lè)。

以為是揚(yáng)了威，實(shí)則秀下限。而警方處理也不含糊：12日晚，沈陽(yáng)警方官微對(duì)此回應(yīng)，“已經(jīng)關(guān)注到此情況，正在處理。”涉事平臺(tái)“快手直播”也對(duì)外通報(bào)，已追查清楚該用戶(hù)全部資料并固定證據(jù)，交由公安機(jī)關(guān)處理。沈陽(yáng)民警“沈陽(yáng)網(wǎng)警小胖”還在微博對(duì)此評(píng)論，“一些人借所謂愛(ài)國(guó)之名做給國(guó)家抹黑的事，不是蠢，就是壞！”

“非蠢即壞”，“沈陽(yáng)網(wǎng)警小胖”的評(píng)價(jià)可謂一語(yǔ)中的：在超市里搞破壞，輕則涉嫌治安管理處罰法中的擾亂商場(chǎng)秩序，重則涉故意毀壞財(cái)物罪，無(wú)論如何，民事賠償責(zé)任則是跑不了的。將線下違法行為接上“線上直播”端口，還是違法。在此背景下，沈陽(yáng)警方及時(shí)介入查處，亮出了依法的底牌，也重申了某些基本原則：搞破壞無(wú)關(guān)“愛(ài)國(guó)”，嚴(yán)執(zhí)法當(dāng)秉持剛性。（新聞來(lái)源：新京報(bào)）

不僅為國(guó)家抹黑還可能被拘

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。因此，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

違法犯罪跟愛(ài)國(guó)無(wú)關(guān)，這應(yīng)是常識(shí)。在樂(lè)天超市直播毀商品，本質(zhì)上就是鬧劇一場(chǎng)，其炒作嫌疑也很明顯。于公眾而言，圍觀類(lèi)似鬧劇的正確姿勢(shì)也該是，從別人的吃一塹里自己長(zhǎng)一智。畢竟，從愛(ài)國(guó)原義上講，跑超市去毀東西，無(wú)關(guān)“愛(ài)國(guó)”;從法治層面看，搞破壞也是典型的違法行為。違法必究，是普適性法則，也不該對(duì)這些偽“愛(ài)國(guó)”行為網(wǎng)開(kāi)一面。此前西安“9·15”事件中的用U型鎖砸車(chē)者蔡洋，就在自作孽后付出了代價(jià);這次當(dāng)事女子“聰明反被聰明誤”，也算是重蹈了覆轍。法治的本義，就是要讓法律成為衡量是非對(duì)錯(cuò)的根本性標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法者就應(yīng)秉持這套標(biāo)準(zhǔn)，用及時(shí)亮劍將“愛(ài)國(guó)”之名下的耍流氓行為，收束進(jìn)法律規(guī)制的籠中。