女子軋死寵物狗遭對(duì)方滅門

據(jù)蕪湖新聞網(wǎng)報(bào)道，還記得去年5月份的那場(chǎng)滅門慘案嗎？因?yàn)檐埶酪粭l寵物狗，賠償發(fā)生糾紛，光華星城小區(qū)保安周某華攜帶長(zhǎng)茅，跑到受害人家中，將夫妻兩人殺害，蔡某的女兒墜樓身亡，釀成滅門慘案。今天上午10點(diǎn)，在蕪湖中院公開(kāi)宣判，法院以故意殺人罪，判處被告人周少華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人周某華賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失十二萬(wàn)八千八百七十六元。周某華當(dāng)庭表示不上訴。

2016年5月17日20時(shí)左右，蕪湖市光華星城小區(qū)發(fā)生一起命案，兩名受害人被捅身亡，受害人女兒從11樓墜下，傷勢(shì)嚴(yán)重，隨后送往醫(yī)院緊急搶救，兇手周某某投案自首，被警方控制。

據(jù)了解，事發(fā)前，周某華是小區(qū)的保安，平時(shí)養(yǎng)了一只狗，也住在小區(qū)里。受害人中的女子在小區(qū)內(nèi)駕車不慎將周某某的狗軋死。隨后，狗主人周某某向受害人一家索賠3000元，遭到拒絕，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵，夫妻二人被殺害。

周某華行兇時(shí)，10歲的女兒驚叫回到自己屋內(nèi)，撥打了110和120求助電話。周少華走出大門，站在樓道了里撥打了110報(bào)警電話稱：“自己殺了人”。接警后，轄區(qū)派出所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，在樓道內(nèi)將犯罪嫌疑人周少華控制。當(dāng)民警得知家中還有一位小女孩時(shí)，民警站在門外多次喊話，表明身份，并回?fù)苁覂?nèi)電話，但始終無(wú)人應(yīng)答。

民警喊來(lái)一位開(kāi)鎖人員打開(kāi)房門后，民警與120急救人員迅速進(jìn)入室內(nèi)，醫(yī)護(hù)人員查看受害人傷勢(shì)的同時(shí)，在屋內(nèi)尋找受害人女兒未果，后民警在一樓草坪處發(fā)現(xiàn)受傷女孩，隨即120將其送到皖南弋磯山醫(yī)院搶救。經(jīng)過(guò)十天搶救，5月27日下午，蔡某的年僅10歲的女兒，在蕪湖市皖南弋磯山醫(yī)院不治身亡。

故意殺人罪的認(rèn)定處罰

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國(guó)刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒(méi)有希望、積極地追求，但也沒(méi)有阻止、反對(duì)，而是放任自流，聽(tīng)之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國(guó)刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂(lè)死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在之前提。

檢察院以故意殺人罪對(duì)被告人周某華提起公訟。公訴人認(rèn)為，周某華的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，涉嫌故意殺人罪，情節(jié)特別惡劣。受害人周某委托的律師曹麗娟表示，受害人家屬請(qǐng)求法院給予嚴(yán)懲。庭審一直持續(xù)到下午，法院未當(dāng)庭宣判。