穿軍裝詐騙26萬

男子穿軍裝詐騙26萬，穿著軍官“制服”，自由進(jìn)出機(jī)關(guān)單位，自稱“軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)”，吃飯過程中還不時(shí)接到“廳長(zhǎng)”、“軍長(zhǎng)”的電話，這樣的派頭真的很唬人。49歲的“大忽悠”魏某就是通過這個(gè)取得了別人的信任，伙同兩個(gè)幫手騙走了26萬余元財(cái)物。就在他被民警押送的路上，他還在繼續(xù)“忽悠”：“我和你們廳領(lǐng)導(dǎo)很熟，晚上我就讓他請(qǐng)?jiān)鄢燥??！?/p>

昨日凌晨4時(shí)許，56歲的孟某被金水警方從北京抓獲帶回。至此，穿著假軍裝、詐騙26萬元巨款的3人團(tuán)伙全部落網(wǎng)。這伙人的頭頭就是穿假上校制服的魏某，他自稱省軍區(qū)的“領(lǐng)導(dǎo)”。

今年8月3日上午，李先生向金水公安分局刑偵一中隊(duì)報(bào)案。李先生說，2007年7月，他通過自己的老下屬陳某認(rèn)識(shí)了“某軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)”魏某。魏某“大名鼎鼎”，不僅是“解放軍總裝備部駐河南某部辦事處常務(wù)副主任”，而且他姑父還是省高級(jí)人民法院的一位領(lǐng)導(dǎo)。李先生介紹，自己一把年紀(jì)，如果是別人那樣吹噓魏某，他根本不會(huì)相信。他沒想到，忽悠他的竟是跟他共事20年的老下級(jí)陳某。

2007年7月，他正因?yàn)橐粯稑?biāo)的近2000萬元的官司焦頭爛額。當(dāng)時(shí)在商丘市中級(jí)人民法院的判決中，他已經(jīng)勝訴，但被告又上訴到省高級(jí)人民法院，勁頭很猛。李先生心里沒底。

這時(shí)，陳某主動(dòng)找到他，極力向他推薦“軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)”魏某，說省高院一高官是魏某的姑父，很信任魏某。與魏某見面的過程中，李先生親眼見到他身穿“上校軍裝”，從經(jīng)四路附近兩家政府機(jī)關(guān)自由進(jìn)出。隨后的宴會(huì)過程中，魏某派頭十足，不時(shí)接到“某廳長(zhǎng)”、“某軍長(zhǎng)”打來的電話。陳某和孟某二人又在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，李先生更確信魏某“能力很強(qiáng)”。

魏某落網(wǎng)后交代，他進(jìn)出一些機(jī)關(guān)只是靠一身假軍裝蒙混，挑那些門衛(wèi)不嚴(yán)的地方進(jìn)去。進(jìn)去也就是在廁所停留一會(huì)兒就出來了。而飯局上“大領(lǐng)導(dǎo)”打來的電話，其實(shí)是他事先設(shè)置好的手機(jī)鬧鈴。鬧鈴一響，他就假裝接電話演“單口相聲”。

詐騙罪的認(rèn)定處罰

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成，其主觀要件表現(xiàn)為直接故意。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

數(shù)額是認(rèn)定侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)，但不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。除根據(jù)侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的其他具體情節(jié)以及詐騙罪犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等，進(jìn)行全面分析，正確定罪量刑。