寫(xiě)字樓衛(wèi)生間裝門(mén)禁

昨天，記者在星城國(guó)際大廈一樓衛(wèi)生間第一道門(mén)口看到了墻上張貼的“公告”，稱從2017年3月1日起，衛(wèi)生間全部實(shí)施磁卡開(kāi)門(mén)方式。目的是“加強(qiáng)大廈安全管理，為大家營(yíng)造良好的衛(wèi)生間環(huán)境”。進(jìn)入這道門(mén)，里面有男女兩個(gè)衛(wèi)生間，但門(mén)被緊鎖，旁邊一個(gè)刷卡器閃著亮光。

一名年輕女士快步走到門(mén)口推了幾下，門(mén)沒(méi)開(kāi)，“怎么回事兒，廁所還給鎖上啦？”被“拒之門(mén)外”的她找到大廳保安才知道，整個(gè)寫(xiě)字樓廁所都被裝了門(mén)禁。保安稱，廁所專供樓內(nèi)公司員工使用，門(mén)禁卡需從物業(yè)辦理，每人押金100元。

記者在大廈某公司寫(xiě)給物業(yè)的一封信中看到，該公司稱門(mén)禁對(duì)他們的工作造成很大影響。公司常有外來(lái)人員拜訪和參加培訓(xùn)，而這些人因沒(méi)有門(mén)禁無(wú)法如廁。另外信中提到，辦門(mén)禁每人需交100元，這對(duì)員工來(lái)說(shuō)是一筆很大開(kāi)銷。而物業(yè)給出的裝門(mén)禁原因是“洗手液和手紙頻繁被拿”。（新聞來(lái)源：之間網(wǎng)）

這類“小便宜”占不得

這則新聞讓人聯(lián)想到了不久前的“天壇公園廁紙事件”，北京天壇公園內(nèi)現(xiàn)有公共衛(wèi)生間十多座，均為旅游星級(jí)廁所，免費(fèi)為如廁者提供手紙。因?yàn)槊赓M(fèi)，許多人如廁后總是順手帶走一大疊手紙；而更多人是專門(mén)為紙而來(lái)，一天一趟甚至幾趟，將手紙塞滿布袋后捎回家，公物私用。這種“占小便宜”的行為實(shí)在令人憤慨，而這種因?yàn)橄夘^小利而失態(tài)、掉價(jià)的行為不僅讓人看不起，還觸犯法律。

《治安管理處罰法》 第四十九條規(guī)定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”

另外，回歸本案，雖然小偷小摸人士的存在為大廈洗手間及洗手間內(nèi)公共財(cái)產(chǎn)的管理和造成了困擾，但是大廈物業(yè)通過(guò)收取押金的方式來(lái)辦理門(mén)禁卡，侵犯了樓內(nèi)員工權(quán)益。公司員工租用寫(xiě)字樓，就應(yīng)該享用包括衛(wèi)生間在內(nèi)的公共設(shè)施，收取押金的方式額外增加了他們的開(kāi)支。即便物業(yè)一定要以門(mén)禁的形式來(lái)保證衛(wèi)生間不被其他人使用，那門(mén)禁也應(yīng)該是免費(fèi)的。