假扮老板騙財騙色

去年4月，在廣州工作的小敏（化名，女，30歲）在網絡交友平臺上認識了“印刷廠老板”黃某標，短暫交往后，小敏便答應了黃某標的求婚。然而，就在小敏懷孕兩個月后，黃某標竟以出差為由不再和小敏見面。到了去年11月，小敏早產生下一對雙胞胎女嬰，而雙胞胎女兒中的妹妹因為嚴重的并發(fā)癥搶救無效，不幸夭折。更讓小敏氣憤的是，黃某標之后曾去過醫(yī)院看望，但得知要交十幾萬元醫(yī)藥費后便不再接電話、不再回微信，就像“人間蒸發(fā)”一樣，消失了兩個月。無可奈何之下，小敏唯有報警，并向媒體求助，希望能夠找到黃某標。

沒想到的是，小敏的這番舉動卻引發(fā)連鎖反應——一名叫琪琪（化名）的女子致電媒體爆料，表示自己和小敏一樣，也是黃某標的女朋友，而且在交往期間，黃某標還以各種借口向琪琪“借”了20多萬元，此后便開始“玩失蹤”，分毫未還。琪琪表示，自己直到看到小敏的求助后，才知道黃某標“一腳踏兩船”，于是在今年1月4日去到荔灣區(qū)公安分局石圍塘派出所報案求助。

更讓人意外的是，接下來這段時間，又陸續(xù)有好幾名女士來到該派出所報案，均表示自己在2016年間和黃某標交往，而且被其騙財又騙色。（新聞來源：南方網）

“騙色”是否構成犯罪？

一、騙色很難構成強奸罪

實際生活中，被騙色的受害者很難拿出自己被強迫發(fā)生性行為的證據，騙色大多是使用花言巧語誘騙與其發(fā)生肉體上的關系，并沒有采取暴力手段達到發(fā)生關系的目的，公安機關對于此類案件一般不予立案。除非是誘騙不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系，才有可能構成強奸罪。

二、騙財又騙色的構成詐騙罪

不少的騙財騙色的案件，雙方都是先發(fā)展成為戀人關系，但一方的目的不是為了跟你談戀愛，而是為了騙財。也就是說，騙色只是一種手段，騙財才是最終的目的。在這種情況下，法院做最終認定，也是要看被告人的目的是什么，所以這類案件才多被判詐騙罪。

三、有的行為還構成招搖撞騙罪

如果行為人冒充國家機關工作人員進行騙財騙色，則會構成招搖撞騙罪，由于招搖撞騙罪屬于行為犯罪，只要行為人有冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為，原則上就應當以犯罪論處，而不考慮行為人騙取的是財還是色或其他。

廣大市民對陌生人要提高防范意識，不要輕易將自己的信息透漏給陌生人，不要被表象的東西所迷惑，不要貪慕虛榮，堅信天上不會掉下個“高富帥”，避免上當受騙。