女子胸前掛牌示眾

根據(jù)舜網(wǎng)報道，據(jù)了解，四川南充一名約40歲女子15日在南充一個小區(qū)涉嫌偷竊電動車，被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場制服，隨即報警處理。當(dāng)時女子身前掛有一塊寫有“我是小偷”的牌子，至于是誰人將牌子掛在女子身上，則不得而知。有專家指出，“未審先判”侵害了當(dāng)事人獲得辯護(hù)的權(quán)利，也褻瀆人權(quán)和司法權(quán)威，給疑犯掛牌示眾的做法絕不可取。

網(wǎng)友頭腦風(fēng)暴討論“以暴制暴”

廣東省廣州市網(wǎng)友“zrl999”對此表示贊同。這位網(wǎng)友說，讓女子游街是過分，可是小偷才過分呢。該網(wǎng)友甚至說，他見過很多小偷不是沒錢。他作為商戶，經(jīng)常提醒消費者防扒，可是，依然有人屢屢被偷，“可是，偷錢的扒手，又不判不了刑，拘留幾天就放出來了”。所以，這位網(wǎng)友贊同以這種方式來處罰扒手。

云南省昆明市的一位網(wǎng)友“xxcuiying”說：這樣以暴制暴，而且是以更重的犯罪手段對付小偷，實屬不當(dāng)，對這樣的法盲，中國就是法不責(zé)眾嗎?她只是偷盜而已，小偷也是有人格的，應(yīng)該交給警察處理。如果連好人都不遵守法律，誰還能指望壞人來遵守啊?

律師說法

根據(jù)某律師說，“市民的行為肯定是違法的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果?！彼f：“小偷作為違法行為人，也有人身權(quán)利，不能受任何人的侵害，包括受害人本身，其他人更沒有權(quán)利侵害?！薄八?，即便是小偷，這名女子也有權(quán)利對侵害她的人通過訴訟的方式，來維護(hù)自己的合法權(quán)益。也就是說，如果小偷訴訟，可能受傷的還是市民。”

在毆打小偷的過程當(dāng)中，對小偷造成人身傷害或者侮辱情節(jié)，構(gòu)成犯罪的可以追究行為人的刑事責(zé)任，“市民碰到這種情況一定不要沖動。一定不要用違法的手段來制裁違法，而是要及時報警”。