女子花三萬元美容變毀容

在成都上班的熊寧平時(shí)非常愛美，在美容上沒少花錢。2015年7月8日，熊寧在路上走著，莎蔓莉莎的銷售人員上前來介紹可以免費(fèi)看趙雅芝剪彩的開業(yè)活動(dòng)，抱著去看一看明星的心態(tài)，熊寧跟著銷售人員來到了位于航空路的莎蔓莉莎美容會(huì)所，并體驗(yàn)貴人經(jīng)典美容項(xiàng)目，在三四個(gè)工作人員的游說下，熊寧花2000元辦理了一張做48次貴人經(jīng)典項(xiàng)目的充值卡?！拔以脒^去做光子嫩膚，但考慮到有風(fēng)險(xiǎn)，吃藥打針也都有毒副作用，”熊寧說，她在莎蔓莉莎辦了美容卡做SPAF時(shí)，向技師談到臉上一直有紅血絲的煩惱。技師告訴她，會(huì)所針對(duì)皮膚單薄缺少彈性引進(jìn)了骨膠原項(xiàng)目，不用手術(shù)、打針吃藥就可以輕松讓肌膚有彈性，年輕好幾歲，沒有有任何副作用和風(fēng)險(xiǎn)。

愛美心切的熊寧，在技師的推薦下，一年時(shí)間前后花費(fèi)了3萬多元購買了多個(gè)美容項(xiàng)目。2016年10月28日，熊寧做完骨膠原美容項(xiàng)目之后，當(dāng)天晚上回到家中，皮膚開始發(fā)紅，腫脹、爆皮，過了幾天，皮膚甚至開始流黃水。

熊寧說，她10月29日一早便趕到成都市第二人民醫(yī)院皮膚科檢查，“醫(yī)生診斷說，病因是化妝品導(dǎo)致的過敏性皮炎。醫(yī)生讓我抽了血，出來的化驗(yàn)單上面，數(shù)據(jù)顯示不是飲食或者天氣造成的過敏，而是化妝品導(dǎo)致的?！?/p>

熊寧說，由于那段時(shí)間在莎蔓莉莎做面部保養(yǎng)，所以她所有的護(hù)膚品也都用的是莎蔓莉莎的。

看到自己的臉因?yàn)槊廊荻鴮?dǎo)致了毀容，熊女士來到了航空路莎蔓莉莎美容會(huì)所討要一個(gè)說法，“以前去都是經(jīng)理、技師、老總圍著推薦產(chǎn)品，可是出現(xiàn)問題后，工作人員就說老總?cè)コ霾盍?，讓等一周后再來?！?/p>

熊寧說，在等了一周后，她再次來到店內(nèi)時(shí)，工作人員又以老總在開會(huì)為由，將熊寧安排在美容會(huì)所的一個(gè)房間內(nèi)等待，“我從12點(diǎn)等到晚上6點(diǎn)，都沒有人出現(xiàn)，原來每次來，態(tài)度都特別積極，即使我沒帶錢，為了讓買項(xiàng)目，他們的黃經(jīng)理都會(huì)主動(dòng)給銀行打電話，申請(qǐng)臨時(shí)額度讓我來刷卡買產(chǎn)品，出現(xiàn)問題后，卻一個(gè)人都沒有?！?/p>

在反復(fù)和美容會(huì)所交涉的過程中，熊女士在醫(yī)院治療臉部，又花費(fèi)了5000元左右。

一個(gè)月后，當(dāng)熊女士再次來到美容會(huì)所時(shí)，該店的店長張總出面表示，可以把未開封的產(chǎn)品拿去，然后退卡，并要求簽訂一份協(xié)議書，承諾退卡后不再找該店麻煩?！拔冶緛硐氩缓?，但是不簽就不讓退卡，卡上的錢也不退換。”熊寧說，無奈之下，她簽下了協(xié)議，店內(nèi)才退還了其卡上未消費(fèi)的金額1.2萬元。

在與記者溝通的過程中，熊寧拿出當(dāng)時(shí)拍的照片，只見照片中的她雙頰又紅又腫，臉上還有黃水留下的痕跡，“你看看我現(xiàn)在臉上還特別紅，不敢見光，不能吹空調(diào)，都是因?yàn)檫@次美容留下的后遺癥?！毙軐幹钢约旱哪槍?duì)記者說，因?yàn)樗齻冏龅墓悄z原系列項(xiàng)目，自己的臉紅腫糜爛約一個(gè)月才稍微好些，這期間她無法正常上班，希望美容會(huì)所給予她誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等相關(guān)賠償。

律師說法：簽訂協(xié)議意味著放棄追究責(zé)任

對(duì)于熊寧和美容會(huì)所簽訂的協(xié)議，相關(guān)律師表示，“這份條約如果當(dāng)事人覺得不平等當(dāng)時(shí)可以不簽，走法律途徑，但是一旦簽署了就具有約束力，按照條約內(nèi)容遵循上面的協(xié)議內(nèi)容。”李剛表示，從熊寧簽訂條約開始就表示自動(dòng)放棄了追究該店損害臉部賠償?shù)呢?zé)任。

雖然條約簽署后表示自動(dòng)放棄，但也有兩種情況可以向法院訴訟，要求撤銷協(xié)議。這兩種情況分別是重大誤解和顯失公平。其中，重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。以熊寧的情況而言，有可能簽訂協(xié)議時(shí)，面部還沒有什么反應(yīng)，但如果后來出現(xiàn)特別嚴(yán)重的損害，可以在簽訂協(xié)議的一年內(nèi)，向法院訴訟要求賠償。

顯失公平是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。熊寧要根據(jù)當(dāng)時(shí)簽訂的環(huán)境下，來看看是否屬于顯示公平的原則。