清華教授被騙細節(jié)
前段時間，山東臨沂“準大學生”徐玉玉被8名詐騙分子以發(fā)放助學金為由，騙取了9900元學費，在報案回家的路上，徐玉玉因心臟驟停，搶救無效不幸離世。很多人可能覺得社會經(jīng)歷不夠豐富的人容易上當中招，但事實并非如此，不久前發(fā)生的“清華教授遭電信詐騙”事件就是明證。
9月19日，第三屆國家網(wǎng)絡安全宣傳周（上海地區(qū)）暨第六屆上海市信息安全活動周開幕，復旦大學教授楊珉在宣傳周開幕式的主題演講中透露了清華教授被騙事件的內(nèi)情，雖然這一說法未得到警方確認，但與之前披露的情況相當吻合。
當天的演講，楊珉教授從徐玉玉案說起，“有人認為她上當受騙的原因是缺乏人生經(jīng)驗，但實際上有人生經(jīng)驗的人能避免被欺騙嗎？”對此，他認為“不一定”，并舉了清華教授被騙的例子。
楊珉在演講中說，這位清華大學教授剛剛賣了一套房子，回到家立即就接到了詐騙電話，稱他漏繳各種稅款等等，各種恐嚇威逼，然后一步步中計，結(jié)果1760萬全部被騙走?！膀_子可以精確地告訴你，網(wǎng)簽合同的編號是多少，各種交易中很細節(jié)的一些信息，騙子都能說得頭頭是道。”
不光是教授，在電信詐騙面前信息專業(yè)人士同樣也不能幸免?！拔覀冊谧芏喽际切畔踩耐瑯I(yè)人士，認為自己肯定不會上當?！睏铉霝榇伺e了另外一個例子，曾有一名業(yè)內(nèi)專家的手機被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發(fā)送一條信息，短信內(nèi)容為“我是某某某，這是我?guī)湍闩牡囊粋€小視頻”，并附上一個鏈接。一夜之間，這名專家的多名好友點擊鏈接，造成財物損失。（來源：中青網(wǎng)）
依法嚴懲電信網(wǎng)絡詐騙
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
二年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，達到相應數(shù)額標準，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：
1.造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的；
2.冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的；
3.組織、指揮電信網(wǎng)絡詐騙犯罪團伙的；
4.在境外實施電信網(wǎng)絡詐騙的；
5.曾因電信網(wǎng)絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內(nèi)曾因電信網(wǎng)絡詐騙受過行政處罰的；
6.詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的；
7.詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物的；
8.以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的；
9.利用電話追呼系統(tǒng)等技術手段嚴重干擾公安機關等部門工作的；
10.利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡滲透等隱蔽技術手段實施詐騙的。
實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，詐騙數(shù)額接近“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的標準，具有前述第（二）條規(guī)定的情形之一的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”“其他特別嚴重情節(jié)”。
上述規(guī)定的“接近”，一般應掌握在相應數(shù)額標準的百分之八十以上。
實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，犯罪嫌疑人、被告人實際騙得財物的，以詐騙罪（既遂）定罪處罰。詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：
1.發(fā)送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的；
2.在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布詐騙信息，頁面瀏覽量累計五千次以上的。
具有上述情形，數(shù)量達到相應標準十倍以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。
上述“撥打詐騙電話”，包括撥出詐騙電話和接聽被害人回撥電話。反復撥打、接聽同一電話號碼，以及反復向同一被害人發(fā)送詐騙信息的，撥打、接聽電話次數(shù)、發(fā)送信息條數(shù)累計計算。
因犯罪嫌疑人、被告人故意隱匿、毀滅證據(jù)等原因，致?lián)艽螂娫挻螖?shù)、發(fā)送信息條數(shù)的證據(jù)難以收集的，可以根據(jù)經(jīng)查證屬實的日撥打人次數(shù)、日發(fā)送信息條數(shù)，結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪的時間、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相關證據(jù)，綜合予以認定。
電信網(wǎng)絡詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。
對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人裁量刑罰，在確定量刑起點、基準刑時，一般應就高選擇。確定宣告刑時，應當綜合全案事實情節(jié)，準確把握從重、從輕量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度，保證罪責刑相適應。
對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人，應當嚴格控制適用緩刑的范圍，嚴格掌握適用緩刑的條件。
對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人，應當更加注重依法適用財產(chǎn)刑，加大經(jīng)濟上的懲罰力度，最大限度剝奪被告人再犯的能力。
