PS艷照敲詐環(huán)保部長(zhǎng)被判刑

自稱(chēng)某新聞網(wǎng)站記者，通過(guò)信件和PS淫穢照片的方式，威脅國(guó)家環(huán)保部部長(zhǎng)陳某某三天之內(nèi)向指定銀行賬號(hào)匯款68萬(wàn)元。近日，湖南婁底市雙峰縣法院宣判了這起敲詐勒索案。被告人宋某因犯敲詐勒索罪和妨害信用卡管理罪，兩罪并罰，被決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處罰金25萬(wàn)元。

2015年5月，宋某自稱(chēng)某新聞網(wǎng)站記者，以掌握了國(guó)家環(huán)保部部長(zhǎng)陳某某利用職務(wù)之便牟取私利和不良生活作風(fēng)問(wèn)題等證據(jù)為名，通過(guò)制作信件和PS淫穢圖片方式，威脅陳某某三天內(nèi)向其控制的銀行賬號(hào)匯款68萬(wàn)元。

陳某某收到該信件后，并未向上述賬戶(hù)匯款，而是將信件移交到了中央紀(jì)律檢查委員會(huì)處理，中央紀(jì)律檢查委員會(huì)將該信件轉(zhuǎn)交公安部門(mén)辦理。

案件轉(zhuǎn)至雙峰縣公安局后，辦案民警最終鎖定了宋某，并于2016年3月在宋某處扣押到上述信件中提到的銀行賬戶(hù)綁定的手機(jī)號(hào)。當(dāng)日，民警在宋某的租住房?jī)?nèi)將其抓獲，查獲他持有的銀行卡49張，其中42張戶(hù)主均為他人。

敲詐勒索罪的認(rèn)定處罰

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物，而不包括人。

敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續(xù)犯；對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的；乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的；冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的；等等。

婁底市雙峰縣法院認(rèn)為，被告人宋某以非法占有為目的，采取威脅、要挾的手段勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪;非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。據(jù)此，法院決定兩罪并罰，對(duì)其執(zhí)行有期徒刑10年，并處罰金25萬(wàn)元。