黑社會(huì)典型翻案

近日，這個(gè)曾因參與黑社會(huì)罪以及故意殺人罪等罪名被吉林省高級(jí)人民法院判以有期徒刑19年的普通鋼材生意人，然而就是在經(jīng)最高人民法院第二巡回法庭再審提審，多項(xiàng)罪名被認(rèn)定證據(jù)不足、事實(shí)不清，原審多項(xiàng)判決被撤銷(xiāo)。

當(dāng)年，孫寶東的兄弟孫寶國(guó)、孫寶民均因領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名身陷囹圄。

2013年9月，吉林省高級(jí)人民法院以故意殺人罪和組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等10余項(xiàng)罪名，判處孫寶國(guó)死刑，緩期2年執(zhí)行;以故意殺人罪、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等5項(xiàng)罪名，判處孫寶東有期徒刑19年。其他14名被告人分別被判處拘役、有期徒刑。

對(duì)這起罕見(jiàn)的最高法再審提審的刑事案件，2016年9月28日，中國(guó)青年報(bào)以《最高法再審吉林一涉黑典型案 最高檢當(dāng)庭建議部分改判》為題予以報(bào)道。

庭審中，最高人民檢察院出庭檢察員當(dāng)庭認(rèn)為故意殺人罪和領(lǐng)導(dǎo)參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的定性、證據(jù)均存在問(wèn)題，同時(shí)“訴訟程序嚴(yán)重違反法律規(guī)定，并因此導(dǎo)致定罪量刑明顯不當(dāng)，顯失公正?！?/p>

在今天上午的宣判中，擔(dān)任審判長(zhǎng)的最高法審判委員會(huì)專(zhuān)職委員、第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰當(dāng)庭宣布，被告人孫寶國(guó)、孫寶東的“故意殺人罪”、“組織領(lǐng)導(dǎo)和參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”等多項(xiàng)原審判決當(dāng)庭撤銷(xiāo)。16名被告人中有9人被改判無(wú)罪，而其他7名被告的實(shí)際服刑期限也均已超過(guò)了此次改判的刑期。

16名被告中有12名在此次判決前已刑滿釋放，正在服刑的孫寶國(guó)、孫寶東等4名被告因已服刑的期限已超過(guò)此次再審判決的刑期，均被依法當(dāng)庭釋放。

事實(shí)上，“孫氏三兄弟案”曾長(zhǎng)期被吉林省打黑辦、吉林省公安廳作為打黑典型案件進(jìn)行宣傳。2011年吉林省大量贊揚(yáng)打黑典型的報(bào)道中，“孫氏三兄弟案”是被提及最頻繁和最典型的一個(gè)。

孫寶國(guó)和孫寶東兄弟二人長(zhǎng)期被吉林省打黑辦、吉林省公安廳等認(rèn)為與1996年發(fā)生在遼寧省鞍山市火車(chē)站的一起“故意殺人案”有關(guān)。

2011年的相關(guān)打黑典型報(bào)道稱(chēng)，二人因與鞍山市火車(chē)站的出租車(chē)司機(jī)發(fā)生糾紛，刺死、刺傷數(shù)名司機(jī)，卻被當(dāng)?shù)胤ㄔ骸板e(cuò)誤”的僅以“故意傷害罪”判處緩刑。

15年后，在吉林省、吉林市等各級(jí)公安機(jī)關(guān)的共同努力“協(xié)調(diào)”下，這份早已生效的判決被撤銷(xiāo)，最終被改判為“故意殺人罪”，同時(shí)被并入涉黑案審理。而1997年，孫氏兩兄弟是被鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院以“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”起訴的。

鐵東區(qū)人民法院認(rèn)定，孫寶國(guó)、孫寶東在突然遭到暴力襲擊后，掏出隨身攜帶的尖刀向圍打他們的眾人亂刺。此后，孫寶國(guó)將一人刺死、一人刺成重傷，孫寶東則造成了一人重傷、兩人輕傷，而他也被刺成輕微傷。

事后調(diào)查顯示，當(dāng)天參與襲擊的出租車(chē)司機(jī)中有多人喝了不少酒，其中一名司機(jī)還是涉嫌持刀搶劫的在逃罪犯嫌疑人。

據(jù)此，鐵東區(qū)人民法院認(rèn)定，孫寶國(guó)、孫寶東在遭到不法侵害的情況下持刀反抗，造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成傷害犯罪，但系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)依法減輕處罰。最終，二人被認(rèn)定犯故意傷害罪，孫寶國(guó)獲刑3年、緩刑3年，孫寶東獲刑1年、緩刑1年。

但15年后，吉林市中級(jí)人民法院做出了一份截然不同的判決。“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”變成了“故意殺人”——孫寶國(guó)被判以死刑、立即執(zhí)行，孫寶東被判無(wú)期徒刑。

孫家對(duì)判決不服提起上訴。但在2013年吉林省高院的二審判決中，依然認(rèn)為是“故意殺人罪”，孫寶國(guó)被判死緩，孫寶東被判有期徒刑15年。

20年間，這起案件的證人證言發(fā)生了巨大“反轉(zhuǎn)”，致使案件性質(zhì)從“故意傷害罪”變?yōu)椤肮室鈿⑷俗铩?。今天的宣判中，最高人民法院第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰認(rèn)為，吉林省高院認(rèn)定故意殺人罪的判決證據(jù)不足、事實(shí)不清。

2008年1月，長(zhǎng)春市公安局有組織犯罪偵查隊(duì)接到上級(jí)公安機(jī)關(guān)多個(gè)批示稱(chēng)，長(zhǎng)春市有一個(gè)“以孫寶國(guó)為首的帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙”，嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

當(dāng)年的媒體報(bào)道稱(chēng)，該案引起吉林省公安廳領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。時(shí)任吉林省公安廳副廳長(zhǎng)史力指示，該案轉(zhuǎn)吉林市公安局偵查辦理，并列為省公安廳督察案件，孫氏家族涉黑團(tuán)伙犯罪及涉內(nèi)案件一并徹查，辦成“鐵案”。

2008年孫寶國(guó)和孫寶東被刑拘。兩年多偵查中，敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪……孫寶國(guó)和孫寶東所涉嫌的罪名越來(lái)越多，孫氏兄弟被牽涉到的親友也越來(lái)越多。到了2009年，吉林市警方將偵查的目光轉(zhuǎn)向鞍山火車(chē)站案件。

這起十多年前判決已生效的舊案因“涉黑”被重提，后被改判以重刑。

有報(bào)道顯示，吉林市警方除訊問(wèn)孫氏兄弟以外，還曾在3年時(shí)間里7次往返鞍山，“訪過(guò)了數(shù)百名證人和群眾”，辦案刑警因此被媒體譽(yù)為“打黑尖兵”。案件隨后重新移送審查起訴。

時(shí)隔13年，該案的證人證言發(fā)生了巨大變化。

裴某某、高某某、羅某某等四名被害人1996年證實(shí)稱(chēng)自己是被刀刺中后才跑開(kāi)，到了2009年則變成了看見(jiàn)刀就跑開(kāi)，在跑開(kāi)的過(guò)程中被刺中。

2009年于剛義、張強(qiáng)昌兩名新證人作證稱(chēng)，看到孫氏兄弟持刀瘋狂追打被害人十多分鐘，追到一個(gè)扎一個(gè)。

當(dāng)年和孫氏兄弟一起去鞍山采購(gòu)鋼材的會(huì)計(jì)陳秀芳，證言則從1996年稱(chēng)看到很多人拿著大板凳圍堵孫氏兄弟，變成了鞍山市公檢法機(jī)關(guān)接受了請(qǐng)托。

今天的宣判中，最高法認(rèn)為以上證人證言的真實(shí)性和合法性都存疑。判決稱(chēng)相隔19年才出現(xiàn)的新證人，當(dāng)年是否真的在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，為何1996年未作證，均沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且新證言得不到現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)鑒定的印證，不應(yīng)作為定案的依據(jù)。

孫寶東的辯護(hù)律師張鐵雁告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，在現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)沒(méi)發(fā)生任何變化的情況下，言詞證據(jù)前后發(fā)生這么大轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致案件定性發(fā)生巨大反轉(zhuǎn)，吉林省兩級(jí)法院至今未給出合理的解釋。

鞍山火車(chē)站案件被并入“涉黑案”，“故意殺人罪”的罪名無(wú)疑加重了“涉黑”的分量。在此前圍繞該案的法學(xué)專(zhuān)家研討會(huì)中，北京大學(xué)法學(xué)院教授、刑事法理論研究所所長(zhǎng)陳興良曾表示，這是他見(jiàn)過(guò)最離譜的黑社會(huì)案件。

當(dāng)年的16名被告人中如今有9人被改判無(wú)罪，而其他7名被告的實(shí)際服刑期限也都已超過(guò)了此次改判的刑期。胡云騰當(dāng)庭告知，所有被告都有向吉林省高院申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。（來(lái)源：新浪新聞）

無(wú)罪釋放人員可獲國(guó)家賠償

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。最高人民法院公布的2015年作出國(guó)家賠償決定涉及的侵犯公民人身自由權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，具體數(shù)額為每日219．72元。

《國(guó)家賠償法》第十五、十六條規(guī)定了刑事賠償?shù)姆秶?/p>

1． 對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2． 對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；

3．依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4． 刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5． 違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6． 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7． 依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。