杭州一少女看狗可憐打開籠子

小金母親外出了，父親在樓上。小金來到一樓，看到這只狗，狗也正盯著她?！澳莻€(gè)鐵籠子被狗咬掉了一根桿子，剛好狗頭可以探出來?！笔潞笮〗鸶嬖V父親，她看狗關(guān)在籠子里可憐，就把籠子的插栓打開了，沒想到狗恩將仇報(bào)，一下就把她撲倒在地……小金父親聽到女兒叫喊，從二樓跑下來，他看到小金時(shí)，狗正在撕咬她的左腿。

昨天我看到了小金被狗咬碎的衣服，就扔在柴火堆旁。棉衣里的棉花都掀開了，棉褲左側(cè)膝蓋被狗咬爛，衣服上還有血跡?！拔铱吹焦芬У轿遗畠?，就用棍子趕它，狗邊跑邊用嘴死死咬牢女兒的棉褲，跑了幾下后才放開……”我問小金父親，打算怎么處理這只狗？小金父親說，趕緊弄走。不過醫(yī)生說，最好還養(yǎng)個(gè)一周，看看狗是不是有狂犬病，不然女兒就麻煩了。

寵物咬傷他人如何歸責(zé)

根據(jù)《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ?992年7月通過的《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第74條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中，對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：5．飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟?！?001年12月6日最高人民法院制訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?！?/p>

在上述案例中，杭州姑娘看狗狗可憐，將其放出來，其行為并沒有經(jīng)過狗狗主人同意，被狗狗咬傷是由于自己的失誤造成的，因此狗主人可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，出于人道主義關(guān)懷，可相對(duì)賠償一部分。