大媽空手奪白刃

18日，記者在醫(yī)院見到了這名勇敢的大媽，經(jīng)過醫(yī)生急救，大媽的傷勢已經(jīng)穩(wěn)定?；貞浧饚滋烨暗那樾?，躺在病床上的孫大媽直言，現(xiàn)在才覺得后怕。13日晚上10時(shí)許，在徐州一家KTV內(nèi)，孫大媽和親戚朋友在這里聚會(huì)。不一會(huì)，她聽到包廂外傳來了嘈雜聲。孫大媽出去一看，只見包廂外聚集了很多人。發(fā)生爭執(zhí)的是兩撥年輕人，從一開始的言語爭吵到廝打，沖突不斷升級(jí)。不一會(huì)兒，有人找來了棍棒，孫大媽突然發(fā)現(xiàn)，另一方一名小伙手里赫然亮出了一把長約30厘米的匕首。

這下孫大媽急了，原本她還在言語勸和，看到持刀小伙正快速跑上來，孫大媽在對方經(jīng)過自己身邊時(shí)，猛地上前抱住對方，勸對方冷靜。小伙不斷揮舞匕首，孫阿姨下意識(shí)地伸出手奪下。孫大媽說，當(dāng)時(shí)她也沒感覺到受傷，只是想盡力制止這些孩子做傻事。在孫大媽的感染下，多名圍觀的群眾也上前勸說，雙方的爭斗很快平息。

這時(shí)，孫大媽這才發(fā)現(xiàn)自己的左手滿是鮮血，傷勢不輕，家人趕緊帶著她去徐州仁慈醫(yī)院。經(jīng)過2個(gè)小時(shí)的急救，手術(shù)成功，患者傷口被縫合。目前該起案件警方也在進(jìn)一步調(diào)查中。（新聞來源：中國青年網(wǎng)）

見義勇為的法律構(gòu)成要件

從法律的角度進(jìn)行分析，構(gòu)成見義勇為行為至少需要下列四項(xiàng)法律要件。

1、見義勇為行為實(shí)施主體是自然人。所謂自然人是指與法人相對的社會(huì)公民個(gè)體的統(tǒng)稱。由于見義勇為行為是緊急情況下實(shí)施者根據(jù)主觀判斷后所采取的行為和行動(dòng)，因此無論是完全民事行為能力者、限制民事行為能力者、具有完全政治權(quán)利者抑或剝奪政治權(quán)利者，都無關(guān)緊要。因此，只有將見義勇為的實(shí)施者定義為自然人，才能夠符合其法律特性。

2、見義勇為者必須實(shí)施了危難救助行為。所謂的危難救助行為是指當(dāng)國家、集體、社會(huì)、公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)及公民個(gè)人生命安全遭到威脅之時(shí)，行為人實(shí)施了旨在降低損失或威脅的行為，進(jìn)而產(chǎn)生了相應(yīng)后果的一切行為。這種行為一般都是在危險(xiǎn)的情況下出現(xiàn)，并且伴有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性。

3、行為人并不具備法律約定的義務(wù)。所謂法律約定的義務(wù)是指行為人與救助對象之間存在法律規(guī)定的救助責(zé)任。如果行為人的行為客觀上產(chǎn)生了救助效果，但是存在與救助對象的法律約定，那么這種行為就不能夠算作見義勇為。換句話說，只有行為人的行為超越了法律約定的職責(zé)或不具備法律約定的救助義務(wù)以外，才能夠成為見義勇為。

4、行為人主觀存在維護(hù)公共利益或降低公共危害的意愿。原則上說，見義勇為行為要求行為者必須在主觀上存在維護(hù)公共利益或降低公共危害的意愿，并且由此產(chǎn)生的行為，這種意愿必須帶有正義感，才符合見義勇為的標(biāo)準(zhǔn)。即使行為者的行為客觀上產(chǎn)生了上述結(jié)果，但是主觀上僅僅是出于維護(hù)自身利益，那么也不能構(gòu)成見義勇為。

見義勇為行為是社會(huì)主義和諧社會(huì)所提倡的，律師在此提醒，遇到有人遭受危險(xiǎn)時(shí)應(yīng)沉著鎮(zhèn)定，在自身能力范圍之內(nèi)進(jìn)行施救。