李玉剛經(jīng)紀(jì)人詐騙
藝人李玉剛的前經(jīng)紀(jì)人“薛歌”(薛世祥),因涉嫌詐騙罪昨天上午在朝陽(yáng)法院受審。新京報(bào)記者了解到,薛世祥被控以投資移民為名詐騙130萬(wàn)元。庭上,薛世祥否認(rèn)詐騙,仍堅(jiān)持有能力辦美國(guó)投資移民。

昨日上午,頭發(fā)半白的薛世祥被帶上法庭,他看上去比網(wǎng)絡(luò)上的照片憔悴很多。薛世祥1964年5月出生,大專(zhuān)文化程度,戶(hù)籍所在地吉林省長(zhǎng)春市。百度百科的簡(jiǎn)介是經(jīng)紀(jì)人、策劃人、音樂(lè)總監(jiān),其曾擔(dān)任李玉剛經(jīng)紀(jì)人,玉澤東方(北京)文化公司音樂(lè)總監(jiān),后成立北京大歌音聲文化傳媒有限公司,藝名薛歌。
公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng):被告人薛世祥于2015年6月至9月間,在北京市朝陽(yáng)區(qū)大成國(guó)際中心3號(hào)樓A座,以幫助被害人李某(女,52歲,北京市人)、謝某(男,22歲,北京市人)辦理美國(guó)投資移民、購(gòu)買(mǎi)原始股為由,騙取二人錢(qián)款共計(jì)130萬(wàn)余元。薛世祥于2015年12月24日被民警控制,贓款已損失。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人薛世祥以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
“不認(rèn)可。我沒(méi)有欺騙李某,也沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí),也沒(méi)有騙取錢(qián)財(cái)?shù)男袨??!泵鎸?duì)指控,薛世祥不認(rèn)罪,他堅(jiān)持自己當(dāng)時(shí)是有能力辦理投資移民的,只是時(shí)機(jī)未到。
這筆錢(qián)到底干什么用了?薛世祥庭上承認(rèn)用于個(gè)人周轉(zhuǎn),并沒(méi)有辦移民手續(xù)。為此,李女士母子表示薛世祥并沒(méi)有辦理移民的能力,只是騙錢(qián)做自己的事情。
該案未當(dāng)庭宣判。(來(lái)源:中國(guó)網(wǎng))
被控詐騙130萬(wàn)如何量刑
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
根據(jù)北京市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、北京市公安局聯(lián)合發(fā)布的在1998年7月實(shí)施《北京市關(guān)于盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、搶劫罪等八種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》,關(guān)于八種侵犯財(cái)產(chǎn)的文件中規(guī)定:關(guān)于詐騙罪犯罪數(shù)額(以人民幣計(jì)算)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上。并規(guī)定:數(shù)額是認(rèn)定侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn),但不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。除根據(jù)侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的其他具體情節(jié)以及詐騙罪犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等,進(jìn)行全面分析,正確定罪量刑。
刑法第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
