佛山公交爆炸案嫌犯落網(wǎng)

1月18日下午3時(shí)37分許，南海區(qū)一輛公交車行駛至桂城佛平三路時(shí)，車廂里的垃圾桶內(nèi)爆炸物突然發(fā)生爆炸；約半小時(shí)后，另一輛公交車行駛至桂城三山港口路時(shí)，車廂里的垃圾桶內(nèi)同樣發(fā)生爆炸，共造成車內(nèi)6名乘客受傷，其中1人輕傷，5人輕微傷；公交車數(shù)個(gè)車窗玻璃破碎，車廂輕微損壞。接報(bào)警后，公安、醫(yī)療等部門迅速趕到現(xiàn)場處置。

案件發(fā)生后，省、市領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求全力偵辦，盡快破案。省公安廳領(lǐng)導(dǎo)趕赴佛山指導(dǎo)破案工作，佛山市公安局相關(guān)警種第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場，采取各項(xiàng)有力措施開展工作。當(dāng)晚11時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在南海區(qū)桂城平洲一出租屋內(nèi)成功抓獲公交車爆炸案犯罪嫌疑人梁某（男，22歲）。經(jīng)初步審查，梁某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，兩起爆炸均為其一人所為。目前，案件仍在進(jìn)一步審查中。

破壞交通工具罪的認(rèn)定處罰

破壞交通工具罪（刑法第116條，第119條第1款），是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。

本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其破壞行為足以造成交通工具傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，并希望或者放任這種危險(xiǎn)的發(fā)生。本罪的動(dòng)機(jī)多種多樣，如出于報(bào)復(fù)泄憤、邀功請賞或嫁禍于人而蓄意制造事故，出于貪利而盜竊正在使用的交通工具的重要部件，出于流氓動(dòng)機(jī)故意搗亂破壞等。無論出于何種個(gè)人動(dòng)機(jī)都不影響本罪的成立。

本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運(yùn)輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器的行為，并且足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。

使用放火、爆炸的手段破壞交通工具的安全與放火罪、爆炸罪犯罪手段相同，而且都危害公共安全。其主要區(qū)別在于，前者的犯罪對象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具，放火罪、爆炸罪侵害的對象則是上述交通工具以外的其他公私財(cái)物和不特定多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。為了保證交通運(yùn)輸安全，本法將正在使用的交通工具作為特殊保護(hù)對象加以規(guī)定，因此行為人無論采用何種手段破壞交通工具，只要足以使之發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，因而危害交通運(yùn)輸安全，均以破壞交通工具罪論處。如果行為人使用放火、爆炸的手段破壞未交付使用的交通工具，則應(yīng)以放火罪或爆炸罪定罪。

梁某用爆炸的方法破壞雖然使用的是爆炸的方法，也危害了公共安全，但由于破壞的是特定的危險(xiǎn)對象，所以涉嫌破壞交通工具罪，而不是爆炸罪。