男子伙同未成年女兒綁架同學(xué)

據(jù)檢察官介紹，犯罪嫌疑人皇甫某生于1980年，山西人，在北京工作。因負(fù)債累累，皇甫某產(chǎn)生綁架念頭。由于找不到合適犯罪對(duì)象，他打起女兒朋友的主意。通過翻看女兒的微信，皇甫某盯上家境殷實(shí)的沈某，并懇求女兒將沈某約至朝陽(yáng)區(qū)窖洼湖一家KTV伺機(jī)綁架。

2016年9月16日晚，在女兒和沈某前往KTV后，皇甫某駕面包車偽裝成黑車司機(jī)在外等待。17日凌晨，從KTV出來的皇甫某女兒和沈某趕上大雨，于是上了皇甫某的面包車。面包車行至垡頭某小區(qū)時(shí)，皇甫某持電棍將女兒和沈某綁架，將沈某的手機(jī)丟棄后，驅(qū)車前往他事先在燕郊諸葛新村租的房子。

在出租房?jī)?nèi)，皇甫某用自己的手機(jī)給沈某錄了一段錄音準(zhǔn)備聯(lián)系其父母，后將自己的女兒釋放。當(dāng)天下午，皇甫某的女兒前往燕郊給父親送吃的并幫其看守沈某，皇甫某則前往丟棄沈某手機(jī)的地點(diǎn)取回手機(jī)，并撥打沈某母親電話索要300萬贖金。

由于內(nèi)心恐懼，皇甫某于9月18日早晨讓其女兒回家，自己則帶著沈某驅(qū)車前往山西運(yùn)城。9月19日凌晨，皇甫某將沈某綁架至運(yùn)城鹽湖區(qū)某小區(qū)內(nèi)一出租房。不久，警方將沈某成功解救同時(shí)將皇甫某控制。

該案檢察官侯文琪表示，犯罪嫌疑人皇甫某法律意識(shí)淡薄，犯罪同時(shí)還唆使其未成年女兒與其共同實(shí)施綁架，導(dǎo)致其女兒在花季年齡走上犯罪道路并面臨法律制裁。

綁架罪的認(rèn)定處罰

綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。

綁架罪的構(gòu)成要件有以下幾個(gè)方面：

1、本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利。因?yàn)樾袨槿艘员┝?，脅迫等手段對(duì)他人實(shí)施綁架，直接危害被害人的生命健康。在司法實(shí)踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金;在綁架過程中，被害人往往受虐待、重任甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害后再勒索財(cái)物。

2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為?！氨┝Α?，是指行為人直接對(duì)被害人進(jìn)行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強(qiáng)制或者對(duì)被害人進(jìn)行傷害、毆打等人身攻擊手段?！懊{迫”，是指對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，或者對(duì)被害人及其家屬以實(shí)施暴力相威脅。“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態(tài)等。

3、犯罪主體為一般主體。關(guān)于已滿14周歲不滿16歲的人對(duì)本罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的問題，有的學(xué)者認(rèn)為，由于這種犯罪的“危害性特別大，凡是年滿14歲并具有責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成。

4、主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的?！耙岳账髫?cái)物為目的的綁架他人“，是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法，強(qiáng)行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質(zhì)相要挾，勒令與人質(zhì)有關(guān)的親友，在一定期限內(nèi)交出一定財(cái)物，”以錢贖人。

綁架罪的既遂和未遂都存在有兩種情況。既遂的兩種情況：

1、行為人實(shí)施了綁架行為和提出非法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求，二是行為人雖然實(shí)施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有按照行為的意識(shí)去做，致使行為人的不法要求未得到實(shí)現(xiàn)。未遂的兩種情況：一是在著手實(shí)施綁架行為時(shí)，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使綁架未得逞，行為人未能控制被害人的;

2、行為人已經(jīng)劫持了被綁架人，由于意志以外的原因，未來得及提出不法要求行為的。

如果您有其它疑問，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢，我們會(huì)為您提供專業(yè)的法律幫助。