杭州有人用無人機(jī)直逼民航客機(jī)

新華日?qǐng)?bào)訊,1月15日晚上6點(diǎn)半左右,微博認(rèn)證為“民航自媒體”的ID“航空物語”轉(zhuǎn)發(fā)了一則短短8秒的視頻,并附評(píng)論:“嚴(yán)重警告,你已經(jīng)違法了!這是今天在朋友圈流傳的一段視頻,疑似有人使用無人機(jī)近距離拍攝飛行中的客機(jī),從飛機(jī)大小看,可能也就距離百米,已經(jīng)極端嚴(yán)重威脅航空安全,建議警方介入調(diào)查!”該條微博轉(zhuǎn)評(píng)贊已超過5000條。不少網(wǎng)友都對(duì)此事強(qiáng)烈譴責(zé),認(rèn)為無人機(jī)“黑飛”嚴(yán)重影響了航空安全,要求警方介入調(diào)查。并有“眼尖”網(wǎng)友指出,通過對(duì)比視頻中的公路、河道和杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的衛(wèi)星圖,基本確定事發(fā)區(qū)域在杭州蕭山機(jī)場(chǎng)附近。這段視頻長約8秒,在視頻最后,有一串疑似QQ號(hào)的數(shù)字。封面新聞?dòng)浾咄ㄟ^QQ查找,發(fā)現(xiàn)該QQ號(hào)的所有者昵稱為“Mafer”,資料顯示“23歲,浙江杭州”。截止發(fā)稿時(shí),“Mafer”并沒有通過記者的好友申請(qǐng)。在爭論中,也有網(wǎng)友質(zhì)疑該視頻的真實(shí)性,認(rèn)為視頻是后期PS而成。
公安部門查證視頻內(nèi)容屬實(shí)已控制嫌疑人

網(wǎng)友“想個(gè)破名想不到”說:“這個(gè)視頻明顯是合成的??!飛機(jī)襟翼沒放輪子已經(jīng)放了 結(jié)尾的logo明顯ps 仿天空之城,小編請(qǐng)審核來源!”網(wǎng)友“孤童”則評(píng)論稱,“這不是上次就傳出的視頻么 日期是后加的吧?”這件事的真相究竟如何?1月16日上午,封面新聞?dòng)浾咧码娬憬」矎d有關(guān)部門。工作人員承認(rèn)該視頻內(nèi)容屬實(shí),并非后期PS而成,目前公安已經(jīng)找到了嫌疑人,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
先前衡水一小區(qū)爆炸就有人用無人機(jī)拍攝現(xiàn)場(chǎng)畫面干擾了救援過程而被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛?,此次更厲害,竟然有人直接將無人機(jī)開上了天近距離追蹤民航客機(jī),客機(jī)上搭載著上千名乘客,稍有不慎,無人機(jī)撞上客機(jī)就有可能造成機(jī)毀人亡的慘劇。
我國《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定,有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(二)擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的;
(三)擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;
(四)非法攔截或者強(qiáng)登、扒乘機(jī)動(dòng)車、船舶、航空器以及其他交通工具,影響交通工具正常行駛的。
我國《刑法》第一百二十一條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的,處死刑。
第一百二十三條規(guī)定,對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑。
航拍器絕不是玩具,在規(guī)范立法之前,還是呼吁飛手們自律,不要因?yàn)樽约旱暮闷嫘亩{其他無辜人員的生命安全。
