技術(shù)男偷監(jiān)控設(shè)備

周某是一名研究電子設(shè)備的專業(yè)技術(shù)員，目前仍在讀書深造中。他家里有個房間堆滿了各類電子設(shè)備，平常一有空就宅在家里搗鼓各類電子產(chǎn)品。不久前他開車違法被拍，竟然突發(fā)奇想，將路邊監(jiān)控設(shè)備偷回去試圖破解程序，結(jié)果因盜竊被抓。

今年1月初，他開車經(jīng)過大渡口區(qū)跳磴鎮(zhèn)華福路時，被監(jiān)控攝像設(shè)備拍到違法?；丶乙院笏恢惫⒐⒂趹眩瓜氲綄⒈O(jiān)控設(shè)備偷回家，好好研究一下拍攝原理，從而逃避處罰。

周某還有一個更大計劃：現(xiàn)在監(jiān)控設(shè)備這么多，幾乎每個車主都會因交通違法遭罰款，如果能研發(fā)出一套萬能躲避抓拍設(shè)備，商機是無限的。

說干就干。6日晚，周某趁著夜色，獨自開車到事發(fā)監(jiān)控卡口，撬開視頻設(shè)備箱偷走交換機等監(jiān)控設(shè)備。

當(dāng)天凌晨，維護保養(yǎng)人員就發(fā)現(xiàn)，跳磴鎮(zhèn)華福路交通卡口視頻監(jiān)控異常，隨后發(fā)現(xiàn)設(shè)備箱門被撬開，里面多種監(jiān)控設(shè)備被搬走，于是報警。

由于被盜物品具有高技術(shù)性、高專業(yè)性，民警一方面調(diào)取該處監(jiān)控，篩選行跡可疑人或車輛；一方面積極聯(lián)系技術(shù)方相關(guān)負責(zé)人獲取交換機的型號、識別碼、圖片等具體信息，開展現(xiàn)場勘查工作。

維保公司人員隨后為警方提供了一條線索：在一家二手電子產(chǎn)品交易APP上，一款同類型的交換機正被掛出待售，上架時間為9日上午。

是線索還是巧合？因該網(wǎng)絡(luò)圖片經(jīng)過處理，民警無法確認該交換機的參數(shù)信息。辦案民警將計就計，讓維保人員以買家身份與賣家接觸，討價還價中約定見面交易，以辨真?zhèn)?。交易中民警多方確認，周某所售的交換機，就是此前路口被盜的監(jiān)控設(shè)備，于是立即將其控制。

據(jù)了解，周某雖然是位技術(shù)男，但該設(shè)備畢竟經(jīng)過加密處理，他在家整整研究了3天，仍然沒有搞懂整套原理，更不要說破解了。

想到總不能把贓物還回去，周某就將其掛在二手電子產(chǎn)品交易網(wǎng)上出售，卻不想碰到維護方的工作人員。（來源：重慶晚報）

落網(wǎng)后已被警方取保候?qū)?/strong>

目前，周某已被警方取保候?qū)?，該案還在進一步調(diào)查中。

偷盜交警專用監(jiān)控探頭，會構(gòu)成盜竊罪還是破壞破壞交通設(shè)施罪呢？

破壞交通設(shè)施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標(biāo)志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為。這是一種以交通設(shè)備為特定破壞對象的危害公共安全犯罪。從現(xiàn)實生活中來看，對交通設(shè)施的對象范圍可以具體分為以下五種：

一是正在使用的鐵路干線、支線、地方鐵路、專用鐵路線路、地下鐵路和隨時可能投入使用的備用線以及線路上的隧道、折梁和用于指示車輛行駛的信號標(biāo)志等；

二是用于公路運輸?shù)墓犯删€及支線，包括高速公路、國道、省道、地方公路以及線路上的隧道、橋梁、信號和重要標(biāo)志等；

三是用于飛機起落的軍用機場、民用機場的跑道、停機坪以及用于指揮飛機起落的指揮系統(tǒng)，用于導(dǎo)航的燈塔、標(biāo)志等；

四是用于船只航行的內(nèi)河、內(nèi)湖航道，我國領(lǐng)海內(nèi)的海運航道、導(dǎo)航標(biāo)志和燈塔等；

五是用于運輸、旅游、森林采伐的空中索道及設(shè)施等。

在司法實踐中，出于非法占有的目的，盜竊交通設(shè)施（如盜竊鐵軌上的枕木，偷割使用中的鐵路專用電纜，從保障交通運輸安全的電氣設(shè)備上偷拆電子元件等），從而嚴重危害交通運輸安全的犯罪，與盜竊罪容易混淆。兩者雖然都是以非法占有為目的，秘密竊取財物，但前者盜竊的不是一般公共財物，而是正在使用中關(guān)系到交通運輸安全的設(shè)施，這種盜竊行為，不僅侵犯財產(chǎn)關(guān)系，而且嚴重危害交通運輸安全；同時行為人對其行為可能造成交通工具傾覆或者毀壞的危險大多采取放任態(tài)度，即表現(xiàn)為間接故意。因此，這種行為既是盜竊罪，又是破壞交通設(shè)施罪，應(yīng)當(dāng)按一個重罪即破壞交通設(shè)施罪定罪判刑。而盜竊罪竊取的是一般公私財物，或者盜竊未投入使用的交通設(shè)備，不影響交通運輸安全，其侵犯的客體只是公私財產(chǎn)權(quán)利，因此，與上述以盜竊交通設(shè)施為目的而構(gòu)成的破壞交通設(shè)施罪，有本質(zhì)區(qū)別。