女司機夜間撞人以為撞樹
2016年10月25日晚，龍雨萱（以下均為化名）開車行駛在望城區(qū)某道路上，在與對面來車會車時，由于燈光照射，看不清道路，導致她的車與路邊行人張強發(fā)生了碰撞，造成張強當場身亡。當時，龍雨萱以為自己撞到了樹，便徑直離開了。近日，記者了解到，長沙市望城區(qū)檢察院審查后，對龍雨萱作出相對不起訴決定。
據(jù)了解，當時出現(xiàn)“嘭”的一聲，龍雨萱發(fā)現(xiàn)自己的車前擋風玻璃右下角碎裂了，她以為是與路邊樹木發(fā)生了碰撞。減速行駛一段路程后，發(fā)現(xiàn)車子無大礙，龍雨萱便繼續(xù)駕車走了。
之后，她打電話給自己的妹夫李勝，稱自己與物體發(fā)生了碰撞，讓李勝幫忙去看看。李勝和朋友到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，一男子躺在地上，便通知了龍雨萱。得知這一情況后，龍雨萱趕回了事發(fā)現(xiàn)場，并接受交警調(diào)查。
經(jīng)湖南省龍人司法鑒定中心出具的鑒定意見書認定，龍雨萱的車前保險杠右側(cè)碰撞損壞及刮擦痕跡，符合與張強右小腿多處挫擦傷對應(yīng)接觸所形成的痕跡特征。經(jīng)長沙市望城區(qū)交通警察大隊的交通事故認定書認定，龍雨萱負此次事故的全部責任。經(jīng)長沙市望城區(qū)公安局物證鑒定尸體檢驗意見書認定，張強符合交通事故相關(guān)外力致顱腦損傷死亡。
交通肇事罪的認定處罰
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪，根據(jù)我國刑法理論，任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，所以，我們?nèi)杂梅缸飿?gòu)成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪，其唯一判定標準是該罪的犯罪構(gòu)成。
交通肇事罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。主體不能理解為在上述交通運輸部門工作的一切人員，也不能理解為僅指火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具的駕車人員，而應(yīng)理解為一切直接從事交通運輸業(yè)務(wù)和保證交通運輸?shù)娜藛T以及非交通運輸人員。非交通運輸人員違反規(guī)章制度，如非司機違章開車，在交通運輸中發(fā)生重大事故，造成嚴重后果的，也構(gòu)成本罪的主體。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中指出，“在偷開汽車中因過失撞死、撞傷他人或者撞壞了車輛，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)按交通肇事罪與他罪并罰”這一解釋說明，非交通運輸人員構(gòu)成交通肇事罪，并不以肇事行為發(fā)生在交通運輸過程中為要件。
交通肇事罪主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重后果的心理態(tài)度而言。行為人在違反規(guī)章制度上可能是明知故犯，如酒后駕車、強行超車、超速行駛等，但對自己的違章行為可能發(fā)生重大事故，造成嚴重后果，應(yīng)當預(yù)見而因疏忽大意，沒有預(yù)見，或者雖已預(yù)見，但輕信能夠避免，以致造成了嚴重后果。交通肇事罪的客觀方面為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。
犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數(shù)）。發(fā)生重大事故是指以下幾種情況：（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
望城區(qū)檢察院認為，龍雨萱盡管實施了上述規(guī)定中的行為，但在交通事故發(fā)生后，龍雨萱在現(xiàn)場等待，并且在抓捕時無拒捕行為，在偵查階段和審查起訴階段均能如實供述自己的罪行，且在案后積極賠償被害人近親屬人民幣69萬元，取得被害人近親屬的諒解。具有犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償被害人近親屬損失并得到諒解的從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”，對其不需要判處刑罰。因此決定對龍雨萱不起訴。
