法院裁定扣車83天

陜西靖邊縣村民劉貴玲告訴“北京時(shí)間”，因?yàn)橐黄鸾杩罴m紛案，縣法院在2015年7月裁定將自己的一輛越野車予以扣押。83天后，該法院再次裁定，解除扣押。然而就在她去法院取車時(shí)，卻被告知，“車不在法院”。為了找回車輛，劉貴玲一年多來(lái)多次去法院討說(shuō)法，“可他們每個(gè)人都在敷衍我，都說(shuō)他們不清楚?！?/p>

2017年1月7日，靖邊縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴“北京時(shí)間”，法院當(dāng)初在作出扣押車輛的裁定后，因該車已被他人（債務(wù)人）事先帶走，而對(duì)方始終拒絕交車，從而導(dǎo)致法院無(wú)法扣押車輛，最后只能作出解除扣押的裁定。

法院什么情況下法院可以采取保全措施

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條：人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。 人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

第九十三條： 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。