被冒用身份開(kāi)信用卡透支1.5萬(wàn)

南方網(wǎng)訊，1月4日下午，仲女士接到一個(gè)陌生的電話，對(duì)方自稱是銀行委托的第三方信用卡催款機(jī)構(gòu)，稱仲女士有一張中國(guó)銀行的信用卡，已超額1.5萬(wàn)余元，將被列入征信。5日上午，仲女士前往該信用卡的開(kāi)戶行——中國(guó)銀行大成大廈支行咨詢，銀行工作人員找到了辦理這張信用卡時(shí)的簽字字樣，經(jīng)過(guò)比照確定，上面所簽字樣并不是仲女士的筆跡。銀行開(kāi)具的進(jìn)賬單顯示，截至2017年1月6日，該信用卡已超額15525.17元。隨后，仲女士通過(guò)中國(guó)人民銀行征信中心調(diào)取了個(gè)人信用報(bào)告，狀態(tài)為呆賬（未能及時(shí)進(jìn)行清賬）。據(jù)仲女士介紹這張信用卡是8年前通過(guò)自己的身份證復(fù)印件申請(qǐng)的，除了姓名和身份證號(hào)是仲女士的，其他的信息與她并不一致。這張卡到底如何辦理成功？征信如何恢復(fù)正常？這些問(wèn)題令她很困惑，她希望能從銀行得到一個(gè)合理的答復(fù)。目前，仲女士已向中國(guó)銀行北京分行提出從未辦過(guò)該信用卡的申請(qǐng)，也向中國(guó)人民銀行征信中心提出異議申請(qǐng)，銀行方面表示會(huì)在180天內(nèi)給仲女士答復(fù)。目前，西城警方也已介入調(diào)查。

律師：銀行如未經(jīng)核實(shí)或擔(dān)責(zé)

我國(guó)《刑法》第一百九十六條的規(guī)定，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的，將處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

根據(jù)《兩高發(fā)布辦理妨害信用卡管理刑案司法解釋》違背他人意愿，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來(lái)內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、護(hù)照等身份證明申領(lǐng)信用卡的，或者使用偽造、變?cè)斓纳矸葑C明申領(lǐng)信用卡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”。

對(duì)于銀行方面是否需要為此事承擔(dān)責(zé)任，法邦網(wǎng)律師認(rèn)為，這要根據(jù)案件情況判斷。此案中，如果銀行沒(méi)有核實(shí)身份信息即發(fā)放信用卡，則存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該在過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

仲女士個(gè)人信息被冒用辦理信用卡，是典型的個(gè)人信息泄露引發(fā)的刑事案件，銀行作為信用卡辦理機(jī)構(gòu)未能盡到謹(jǐn)慎的審查職責(zé)。

此外，仲女士的遭遇并非個(gè)案，冒用他人信用卡超額的情況不在少數(shù)，因此公民在注意個(gè)人信息保護(hù)的同時(shí)，作為使用個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)更要加強(qiáng)對(duì)信息的審核，才能杜絕或者減少個(gè)人信息被冒用案件的發(fā)生。而仲女士本人可以向警方尋求幫助，維護(hù)自身權(quán)益。