連續(xù)犯如何適用累犯制度？這要從累犯的構(gòu)成條件講起。

連續(xù)犯是指連續(xù)數(shù)個行為觸犯同一罪名的犯罪，即行為人基于同一行為或概括的犯罪故意，連續(xù)實施相同的數(shù)個行為，觸犯同種罪名的犯罪。連續(xù)犯又有幾種情況：1.每一行為可以單獨構(gòu)罪;2.單個行為不構(gòu)罪，但這些行為的部分或總和構(gòu)成犯罪。

對于前者情形適用累犯條款時，比較容易處理，按照連續(xù)犯第一次犯罪行為時間計算期限。但對于后者的期限計算，學(xué)術(shù)上有分歧，主要有兩種觀點。一種觀點是應(yīng)按照后罪犯罪行為開始的時間計算。另一種觀點是應(yīng)從可構(gòu)成犯罪時的那一次行為開始計算。我們傾向于第一種觀點，理由有以下兩點：

1.按照第一種觀點的計算方法符合累犯制度設(shè)立目的。累犯制度的設(shè)立是為了貫徹嚴厲打擊主觀惡性大、屢教不改的犯罪分子的刑事政策，是為了遏制已經(jīng)犯罪且受到刑事處罰的人，在一定時間內(nèi)再犯社會危害較為嚴重的犯罪。后一犯罪的首次行為雖還不能單獨構(gòu)罪，但其行為的產(chǎn)生已經(jīng)表明行為人的主觀惡性程度較深，不思悔改，勞動改造沒有在他身上起到明顯效果。因此連續(xù)犯從首次行為計算累犯的期限，有利于貫徹累犯制度設(shè)立的宗旨。

2.從連續(xù)犯的首次行為計算累犯的期限，便于司法工作者對累犯條款的理解與適用。某些連續(xù)犯，特別是尋釁滋事之類的犯罪，有些事實、情節(jié)本身就難以把握，如果按照已構(gòu)成犯罪的那一次行為開始計算的話，可能使司法工作者處理實際問題難以操作，也可能使不同的司法工作者對相似的案件作出截然不同的處理結(jié)果，這樣會在無形中破壞法律的嚴肅性與權(quán)威性，破壞司法機關(guān)與司法人員在人民群眾中的威信。