河南敬老院命案

1月5日上午，河南南陽(yáng)一鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院發(fā)生命案，一名老人在殺害3名舍友后，自殺未遂，事件共造成3死1傷。

據(jù)社旗縣委宣傳部官方微信“社旗發(fā)布”7日18點(diǎn)33分發(fā)布的消息稱(chēng)，1月5日上午8時(shí)22分，社旗縣公安局接警，饒良鎮(zhèn)敬老院有4名院民在住室被殺，縣公安局立即出警并啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，刑偵、治安等多警種迅速開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、案件走訪等工作。經(jīng)查，四名院民，三死一傷，犯罪嫌疑人王某在作案后自殺未遂。案件偵破善后處理等工作正在有序進(jìn)行。

今天下午，新京報(bào)記者致電社旗縣公安局、社旗縣委宣傳部多個(gè)科室及負(fù)責(zé)人，均未獲回復(fù)。

社旗縣應(yīng)急辦一李姓負(fù)責(zé)人告訴新京報(bào)記者，事發(fā)的饒良鎮(zhèn)敬老院為公立敬老院，涉事4名老人居住在一套4室1廳的公寓。作案人王某今年61歲，而遇害的3名老人分別為79歲、80歲和88歲，因身體原因皆常年臥床。

據(jù)應(yīng)急辦向當(dāng)?shù)鼐搅私猓跄吃谑褂貌说秾?名老人割喉后，也用菜刀割喉自殺，但未死亡。警方將其送往醫(yī)院后，醫(yī)生將其氣管縫合，經(jīng)詢(xún)問(wèn)其承認(rèn)是作案人，但其作案原因目前還需要調(diào)查。李姓負(fù)責(zé)人表示，目前，縣委縣政府已組成多個(gè)工作組進(jìn)行善后處理。（未來(lái)網(wǎng)）

老年人殺人犯罪如何處罰

目前，我國(guó)已經(jīng)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)，未來(lái)老年人占人口比例將不斷增加。因此，一部管理社會(huì)健康完備的刑事法律確實(shí)有必要建立有關(guān)老年人犯罪的司法制度，設(shè)置對(duì)老年人犯罪適當(dāng)從寬處理的法律原則，并明確適用的條件、范圍和程序。

關(guān)于老年人犯罪從寬處罰的規(guī)定

刑法修正案（八）規(guī)定：已滿75周歲的人故意犯罪，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。其實(shí)，對(duì)于上訴規(guī)定，《寬嚴(yán)相濟(jì)意見(jiàn)》第21條作了規(guī)定，即“對(duì)于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，酌情從寬處罰?！彼痉ㄏ刃校撘庖?jiàn)作為一個(gè)正式的法律文件，首次明確規(guī)定對(duì)老年人犯罪酌情從寬處罰。是通過(guò)司法能動(dòng)性來(lái)推動(dòng)社會(huì)和諧的積極舉措。需要說(shuō)明的是，它并為突破當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，其法律依據(jù)是刑法第61條關(guān)于量刑基本原則的規(guī)定，所以這次入法沒(méi)有懸念，但是老年人的年齡界限，有的提出70周歲，有的提出80周歲。最終立法機(jī)關(guān)確定為75周歲，這是綜合考慮了各種意見(jiàn)，也考慮了老年人的特點(diǎn)和我國(guó)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況及社會(huì)公眾的可接受程度。任何脫離國(guó)情的法律都是缺乏根植于社會(huì)基礎(chǔ)的，法律既以頒布，再來(lái)探討老年人的年齡界限已無(wú)濟(jì)于事。此外，從寬處理的遲度。立法征求意見(jiàn)時(shí)，又提出一律從寬處理不會(huì)影響到社會(huì)的治安秩序，也有提出老年人雖身體衰弱，但社會(huì)閱歷多、生活經(jīng)驗(yàn)豐富，更應(yīng)遵紀(jì)守法，一律從寬不妥。最終立法從犯罪主觀方面來(lái)區(qū)分，即故意犯罪“可以”；過(guò)失犯罪“應(yīng)當(dāng)”從輕或減輕處罰。從輕或減輕的幅度應(yīng)當(dāng)根據(jù)修正后刑法第62條和63條執(zhí)行。立法的這一規(guī)定較好地解決了是否一律從寬之規(guī)定。

需要注意的是，該條規(guī)定已滿75周歲，應(yīng)該理解為犯罪的時(shí)候已滿75周歲，這里的“周歲”于刑法第17條未成年人周歲做相同理解，即按照公歷的年、月、日計(jì)算，以周歲生日的次日算起。司法實(shí)踐中，對(duì)行為人犯罪時(shí)的年齡是否已滿75周歲，必須查證清楚，不然對(duì)行為人不能適用《刑法》第17條之一的規(guī)定。

關(guān)于老年人犯罪“免死”的規(guī)定。

刑法修正案關(guān)于已滿75周歲以上的人犯罪，一般不適用死刑的規(guī)定是新增加的內(nèi)容，從此翻開(kāi)我國(guó)刑法關(guān)于犯罪主體規(guī)定新的一頁(yè)，使得老年人這一特殊群體與未成年人以及懷孕婦女一樣受到“法律開(kāi)恩”，彰顯了社會(huì)和法律的文明。其實(shí)，我國(guó)歷史上如同規(guī)定老年人犯罪可以從寬處罰一樣，也有一定年齡以上可不負(fù)刑事責(zé)任豁免死罪的規(guī)定。如1928年頒行、1935年修正的《中華民國(guó)刑法》第60條規(guī)定：“滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無(wú)期徒刑。”另外，國(guó)際公約倡導(dǎo)和要求成員國(guó)應(yīng)該在刑法中規(guī)定可以判處死刑或執(zhí)行死刑的最高年齡，超過(guò)這一年齡不得判處或執(zhí)行死刑。有的國(guó)家和地區(qū)已有明確規(guī)定。事實(shí)上，司法實(shí)務(wù)中也很少有75周歲以上的犯罪人被判處死刑。所以，這一規(guī)定意義非凡。