一、判處死緩什么意思

對于應(yīng)當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期兩年執(zhí)行。這就是死緩制度。

二、死緩怎么減刑

判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。分兩種情況：

1.在死緩期間如果沒有故意犯罪的，二年期滿后，減為無期徒刑

死緩減為無期徒刑的必要條件之一是沒有故意犯罪，也就是死緩犯只要在二年期限內(nèi)沒有再犯罪，二年期滿以后，經(jīng)過教育叮減為無期徒刑，但在執(zhí)行徒刑期間再減刑時應(yīng)從嚴控制，在減刑幅度上應(yīng)當適當縮短，間隔期間也應(yīng)適當延長。

在改造罪犯的刑事司法實踐活動中，有的死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間雖然沒有故意犯罪，但也沒有明顯的悔改表現(xiàn)，應(yīng)當如何處理?有的人提出，對這樣的罪犯可以延長其死緩的考驗期限，視其在延長的死緩考驗期限內(nèi)的表現(xiàn)，再作處理。我們認為，這種意見的提出缺乏法律依據(jù)。如果死緩的考驗期限能夠任意延長的話，那么本法所規(guī)定的二年期滿就沒有任何實際意義了。對于既沒有故意犯罪，又沒有悔改表現(xiàn)的死緩犯，應(yīng)當認為他們還存在著改惡向善的可能性，因此，在二年期滿以后，應(yīng)當減為無期徒刑。這樣處理，有利于教育感化犯罪分子，為以后的改造奠定一定的基礎(chǔ)。

2.確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑

死緩減為有期徒刑，其前提是確有重大立功表現(xiàn)。死緩犯在緩刑期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿后，應(yīng)減為無期徒刑，如確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿以后，才能減為十五年以上二十等嚴重新罪的行為;有人認為,它是指抗拒改造情節(jié)惡劣的違反監(jiān)規(guī)行為及又犯新罪的行為;另有人則認為,只要有不認罪服法、妨害其他罪犯改造的行為等，均應(yīng)視為抗拒改造情節(jié)惡劣，。此外，原刑法對于死緩執(zhí)行期間既無悔改或立功表現(xiàn)又無。抗拒改造情節(jié)惡劣表現(xiàn)的罪犯如何處理，未作明文規(guī)定。1996年3月17日修改后的我國刑事訴訟法第210條，對死緩犯執(zhí)行死刑的條件作了如是規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當予以減刑，由高級人民法院報請最高人民法院核準。無疑，與刑事訴訟法的規(guī)定相應(yīng)，本法也應(yīng)當明確規(guī)定死緩犯執(zhí)行死刑的條件;同時，對于死緩執(zhí)行期間沒有實行故意犯罪的死緩犯罪，應(yīng)一律減刑，其中對確有重大立功表現(xiàn)的，減為有期徒刑，其余的應(yīng)減為無期徒刑。因此，應(yīng)當正確加以理解，并從嚴掌握。從審判實踐來看，死緩犯確屬故意犯罪應(yīng)當執(zhí)行死刑的是極少數(shù)。在確定構(gòu)成故意犯罪時，通常以犯新罪為條件，并結(jié)合全案進行分析。只有確實達到故意犯罪的，才能執(zhí)行死刑。對于那些雖有一般違反監(jiān)規(guī)或者輕微違法犯罪行為，但綜觀全案，尚構(gòu)不成故意犯罪的，因而不能執(zhí)行死刑。在死緩執(zhí)行期間，過失犯罪不構(gòu)成執(zhí)行死刑的條件。

本條規(guī)定，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑/這里并無期滿以后的規(guī)定，這與死緩裁定減刑必須二年期滿以后是不同的。因此，只要死緩犯在緩期二年執(zhí)行的期間內(nèi)，故意犯罪而又查證屬實的，隨時都可以依法核準執(zhí)行死刑。但是，如果是在緩期工年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑前，又犯新罪的，不能視為是在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，因而不能核準死刑。對這種罪犯，應(yīng)當依法予以減刑，然后對其所犯新罪另行起訴、審判，作出判決。只有當所犯新罪是依法應(yīng)當判處死刑的，才能執(zhí)行死刑。

死緩犯的死刑緩期執(zhí)行期限是二年，但是，這并不是說故意犯罪的死緩犯只有等到二年期滿以后才能執(zhí)行死刑。如果死緩犯在死刑緩期執(zhí)行的二年期限之內(nèi)故意犯罪，只要經(jīng)查證屬實的，就可以隨時執(zhí)行死刑，而不必也不應(yīng)該等二年期滿。

對死緩犯執(zhí)行死刑，應(yīng)當由對其擔負監(jiān)管任務(wù)的監(jiān)獄提出書面意見，報經(jīng)本省、自治區(qū)、直轄市的司法廳(局)審核同意后，按照不同的情況，分別由高級人民法院或者最高人民法院核準。應(yīng)當注意的是，對死緩犯執(zhí)行死刑，必須報請有核準死刑權(quán)的人民法院裁定或者核準，而不應(yīng)當重新起訴，另行判決。