買(mǎi)8噸鯨魚(yú)喂狗

近日，一則買(mǎi)8噸鯨魚(yú)喂狗的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，不過(guò)說(shuō)法并未得到該公司的證實(shí)。鯨魚(yú)放那立馬就聚集了很多圍觀群眾，“血腥味很重，重達(dá)八噸，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么大的魚(yú)，說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)恐怖。”

1月5日中國(guó)江西網(wǎng)接到新余網(wǎng)友的爆料,“我們公司瘋了，拉了頭鯨過(guò)來(lái)，據(jù)說(shuō)這家伙有八噸重！”

從圖片和視頻來(lái)看，鯨魚(yú)是被紅藍(lán)雨布包裹、大卡車(chē)托運(yùn)而來(lái)。長(zhǎng)度有十余米，體型巨大，鯨魚(yú)內(nèi)陸地區(qū)絕對(duì)罕見(jiàn)。

鯨魚(yú)放那立馬就聚集了很多圍觀群眾，“血腥味很重，重達(dá)八噸，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么大的魚(yú)，說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)恐怖?！?/p>

從圖片中可看出，鯨魚(yú)已被初步解剖，大腸散落在體外，觸目驚心?！翱赡芤蛲羞\(yùn)的緣故，鯨身上部分表皮被刮落。地上也流有大攤血跡?！?/p>

那么這些圖片是真是假？鯨魚(yú)又從何而來(lái)？?jī)r(jià)格多少？什么用途？記者聯(lián)系上有關(guān)知情人士“事情屬實(shí)，但鯨魚(yú)肯定不是新余的，是從外面拉回來(lái)的?！睂?duì)于價(jià)格，該知情人士顯得不愿多談。

此外，據(jù)爆料網(wǎng)友及當(dāng)?shù)夭糠志W(wǎng)友的說(shuō)法，“聽(tīng)說(shuō)鯨魚(yú)是買(mǎi)來(lái)喂狗的?！辈贿^(guò)上述說(shuō)法并未得到該公司的證實(shí)。

那捕撈運(yùn)輸鯨魚(yú)究竟違不違法？江西省農(nóng)業(yè)廳漁政局工作人員告訴記者：鯨魚(yú)屬于二級(jí)重點(diǎn)水生野生保護(hù)動(dòng)物，撈、買(mǎi)賣(mài)及運(yùn)輸并不違法。但必須具備相應(yīng)的條件：對(duì)其買(mǎi)賣(mài)經(jīng)營(yíng)賣(mài)方需持有水生野生動(dòng)物特許利用證，如果要在省內(nèi)進(jìn)行流通運(yùn)輸，運(yùn)輸單位需向農(nóng)業(yè)廳提交申請(qǐng)材料，待審批通過(guò)后辦理運(yùn)輸證方可對(duì)其進(jìn)行合法運(yùn)輸。

若沒(méi)有運(yùn)輸證則屬于非法經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《江西省實(shí)施水生野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十六條明確規(guī)定地方漁業(yè)部門(mén)，要對(duì)其處以高于實(shí)物3倍、低于5倍的罰款。

目前，江西省農(nóng)業(yè)廳漁政局正聯(lián)系新余市漁業(yè)部門(mén)，對(duì)上述情況進(jìn)行進(jìn)一步地核實(shí)與查處。（中國(guó)江西網(wǎng)）

公司無(wú)證非法經(jīng)營(yíng)如何處罰

企業(yè)從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處罰種類(lèi)：1.警告；2.罰款；3.沒(méi)收違法所得；4.扣繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照；5.停業(yè)整頓；6.吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。                                  

對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)罪與非罪的認(rèn)定：   

1、刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說(shuō)，非法經(jīng)營(yíng)者必然違反有關(guān)的工商法規(guī)、沒(méi)有行政違法性就不存在刑事違法性。

2、在主觀上要求行為人必須是出于故意，且以營(yíng)利為目的，對(duì)于因不知其為非法而進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)且不以營(yíng)利為目的的，不認(rèn)為構(gòu)成，而只能給予行為人以行政處罰。

3、在犯罪情節(jié)上要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，而認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)額和所得額為起點(diǎn)，并且要結(jié)合行為人是否實(shí)施了非法經(jīng)營(yíng)行為，是否給國(guó)家造成重大損失或者引起其他嚴(yán)重后果，是否經(jīng)行政處罰后仍不悔改等來(lái)判斷。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是自由經(jīng)濟(jì)，也是法治經(jīng)濟(jì)，判斷非法經(jīng)營(yíng)罪應(yīng)當(dāng)注意如下問(wèn)題：

1、非法經(jīng)營(yíng)的非法性必須是違反了國(guó)家法律、行政法規(guī)等規(guī)范性文件。

非法經(jīng)營(yíng)的非法性是指違反國(guó)家規(guī)定。這個(gè)“國(guó)家規(guī)定”是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令。非法經(jīng)營(yíng)罪違反的國(guó)家規(guī)定是指國(guó)家關(guān)于專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他法律法規(guī)限制買(mǎi)賣(mài)物品的規(guī)定，國(guó)家關(guān)于進(jìn)出口許可、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律法規(guī)關(guān)于經(jīng)營(yíng)許可、批準(zhǔn)的規(guī)定，所以不是指違反一般的關(guān)于經(jīng)營(yíng)的法規(guī)。無(wú)照經(jīng)營(yíng)或者超越經(jīng)營(yíng)范圍本身并不是非法經(jīng)營(yíng)，只有當(dāng)無(wú)照經(jīng)營(yíng)或者超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為是需要行政許可才能經(jīng)營(yíng)時(shí)，才屬于刑法意義上的非法經(jīng)營(yíng)行為。但是如果超出范圍經(jīng)營(yíng)的不是需要經(jīng)過(guò)行政許可或者審批以及專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)或者限制性買(mǎi)賣(mài)的物品，則不屬于非法經(jīng)營(yíng)行為。

2、其他非法經(jīng)營(yíng)行為必須嚴(yán)格依照法律明文規(guī)定認(rèn)定。

根據(jù)刑法“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，不處罰”的基本原則，其他非法經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律明文規(guī)定進(jìn)行，依法追究刑事責(zé)任。并且對(duì)于法律、行政法規(guī)或者司法解釋關(guān)于其他非法經(jīng)營(yíng)行為的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到“禁止適用事后法”原則的限制，否則，非法經(jīng)營(yíng)罪的范圍將會(huì)被隨意擴(kuò)大。

3、2013年5月2日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明文規(guī)定的兩種犯罪形式。

第十一條規(guī)定，以提供給他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售食品為目的，違反國(guó)家規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售國(guó)家禁止用于食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的非食品原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

違反國(guó)家規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售國(guó)家禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用的農(nóng)藥、獸藥，飼料、飼料添加劑，或者飼料原料、飼料添加劑原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。

實(shí)施前兩款行為，同時(shí)又構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥、獸藥罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十二條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰廠（場(chǎng)），從事生豬屠宰、銷(xiāo)售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第225條的規(guī)定以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。