女子先后14次吃霸王餐被拘留

53歲的張彩文是河南人,2013年退休后來(lái)到北京。今年4月6日至7日,張彩文在明知自己無(wú)支付能力的情況下仍消費(fèi)8107.6元且拒絕結(jié)賬,后被警方控制。據(jù)了解,張彩文當(dāng)時(shí)在北京太宮國(guó)際酒店開(kāi)了間房,叫了搓澡、修腳、牛奶浴等服務(wù),并開(kāi)了酒單里最貴、價(jià)值3000多元的一款紅酒。此前的庭審中,張彩文對(duì)法官稱自己是自由職業(yè),負(fù)責(zé)“白吃白喝”。她曾說(shuō),“我沒(méi)有去過(guò)的地方我都要去,我沒(méi)有錢就得花富人的錢?!背?yáng)法院一審判決其有期徒刑1年,張彩文不服上訴。
三中院審理后認(rèn)為,張?jiān)谀硣?guó)際酒店進(jìn)行高價(jià)項(xiàng)目消費(fèi),與張本人的收入水平不相符,她所辯解的丟失錢包、等待家人匯款等理由,進(jìn)一步證明張彩文實(shí)際上并無(wú)支付能力,結(jié)合她的客觀行為,能夠印證其主觀上具有利用酒店先消費(fèi)再付款的交易習(xí)慣以達(dá)到非法占有被害單位財(cái)物的目的,張彩文的行為已構(gòu)成詐騙罪,終審維持原判。
詐騙罪如何定罪量刑
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物8000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
2014年5月至今年1月,張彩文先后14次被北京警方行政拘留,其中13次被拘留是因?yàn)槌浴鞍酝醪汀?,一次是因?yàn)?次是因?yàn)榇虺鲎廛嚥唤o錢,主觀惡性較大,但因此前其消費(fèi)金額大多為2000元-3000元,均未到詐騙罪5000元的起刑點(diǎn),因此都是受到行政處罰。此次明知自己沒(méi)有支付能力仍然惡意消費(fèi)8107.6元,已經(jīng)達(dá)到詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),且其之前有過(guò)多次惡意消費(fèi)記錄,所以從重量刑判處了一年的刑罰。
