男子撞大排檔獲刑 ，曾辯稱其患有狂躁癥精神病史
因停車問(wèn)題與他人發(fā)生糾紛后，男子周某駕車沖撞大排檔內(nèi)就餐人員，造成3人受傷，后因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪受審，判處周某有期徒刑3年6個(gè)月。
今年4月23日下午6點(diǎn)，周某因停車問(wèn)題與他人發(fā)生糾紛，后駕駛夏利牌小轎車在院內(nèi)沖撞，將大排檔的桌椅撞倒，致張某等3人受傷。周某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，在郭家場(chǎng)村西口處被周圍群眾截獲，后被到場(chǎng)的民警查獲歸案。經(jīng)鑒定，張某和王某兩人身體損傷構(gòu)成輕微傷。據(jù)悉，周某被攔下后遭到群眾追打，周某頭部和耳朵受傷。
大排檔老板張女士回憶，事發(fā)當(dāng)晚6點(diǎn)，周某要在大排檔側(cè)門停車。為防止堵住道路，大排檔側(cè)門一般不允許停車。但周某執(zhí)意將車停在大排檔門口，20分鐘后返回時(shí)，因發(fā)現(xiàn)車被另一輛車堵住去路，周某遂與用餐客人發(fā)生口角。此后，他駕車直接朝大排檔撞過(guò)去。
周某供述稱，他想去附近買水果，所以暫時(shí)將車停在大排檔門口。回來(lái)后發(fā)現(xiàn)其車后停了一輛車，擋住了路。這時(shí)，一個(gè)男子過(guò)來(lái)稱，“給我500元我讓你把車開(kāi)走”。他隨即報(bào)了警，在等待警察的過(guò)程中，回到車上按了兩下喇叭。該男子就走到他車左邊拉車門。其鎖上車門，對(duì)方又掰車的反光鏡。“我非常生氣，就發(fā)動(dòng)汽車撞對(duì)方，后來(lái)就被他們給攔了下來(lái)。我當(dāng)時(shí)只想泄憤，沒(méi)考慮那么多人。”
周某曾辯稱其患有狂躁癥精神病史。他說(shuō)自己過(guò)去脾氣暴躁，公訴人稱，經(jīng)鑒定，周某為狂躁發(fā)作，但案發(fā)時(shí)為緩解期，實(shí)施違法行為時(shí)無(wú)精神疾病導(dǎo)致的辨認(rèn)和控制能力障礙，具備完全刑事責(zé)任能力。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某遇事不能正確處理，駕駛汽車在公共場(chǎng)所隨意沖撞，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于周某沒(méi)有前科劣跡，系初犯，且認(rèn)罪，對(duì)其酌予從輕處罰。最終，周某一審被判有期徒刑3年6個(gè)月。（來(lái)源：鳳凰資訊）
精神病人刑事責(zé)任能力如何認(rèn)定
目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)：完全刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、無(wú)刑事責(zé)任能力。同時(shí)又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，即輕度精神病人，包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。
《關(guān)于精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》第19條、第21條、第22條，關(guān)于精神病司法鑒定中如何對(duì)被鑒定人刑事責(zé)任能力的認(rèn)定作了如下規(guī)定：
對(duì)刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評(píng)定
被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無(wú)刑事責(zé)任能力。
被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：
1、具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無(wú)精神異常；
2、精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。
對(duì)刑事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定
1、刑事案件的被告人在訴訟過(guò)程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無(wú)訴訟能力。
2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使缺乏對(duì)客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無(wú)作證能力。
3、被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害時(shí)，對(duì)自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)理解能力的，為無(wú)自我防衛(wèi)能力。
4、被鑒定人在服刑、勞動(dòng)教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使其無(wú)辨認(rèn)能力或控制能力，為無(wú)服刑、受勞動(dòng)教養(yǎng)能力或者無(wú)受處罰能力。
