莫斯科遭炸彈威脅電話

據(jù)騰訊新聞報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦中央?yún)^(qū)內(nèi)務(wù)部當(dāng)天發(fā)布的消息稱，當(dāng)天上午莫斯科警方接到匿名威脅電話，聲稱莫斯科市中心共青團(tuán)廣場(chǎng)上的火車站將發(fā)生炸彈爆炸。接報(bào)后，莫斯科警方緊急出動(dòng)，疏散了位于共青團(tuán)廣場(chǎng)上的雅羅斯拉夫、列寧格勒和喀山等三個(gè)火車站的旅客，總計(jì)超過(guò)2700人。同時(shí)，莫斯科警方還出動(dòng)大批排爆人員，對(duì)三個(gè)火車站進(jìn)行了排查，但結(jié)果未發(fā)現(xiàn)任何爆炸物。

俄中央?yún)^(qū)內(nèi)務(wù)部稱，警方目前正在采取措施，查找撥打匿名電話者。此番并非莫斯科首起匿名炸彈威脅電話，今年以來(lái)，總統(tǒng)行政大樓、大型購(gòu)物中心均接到過(guò)匿名炸彈威脅電話。

散布“詐彈”謠言罪當(dāng)幾何？

火車站、機(jī)場(chǎng)等場(chǎng)所都是人流比較集中的地方，這里有過(guò)往的旅客、商販，還有火車站工作人員，客流擁擠，成分復(fù)雜，一旦發(fā)生爆恐、人身傷害、群體踩踏等危險(xiǎn)事件，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。這種情況下，如果有人故意散布虛假信息，人為制造恐慌，必定會(huì)嚴(yán)重地?cái)_亂車站的正常秩序，社會(huì)影響極其惡劣；而且為確保廣大旅客安全，公安機(jī)關(guān)出動(dòng)人員進(jìn)行防控、排查，也必然造成大量警力的浪費(fèi)。那么，在我國(guó)，散布有關(guān)暴恐威脅的謠言需要承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？

我國(guó)法律對(duì)散布謠言的處罰有兩處規(guī)定：一是《治安管理處罰法》第二十五條第一項(xiàng)“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，一是《刑法》第二百九十一條第一款“投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的”。

如果是故意散布虛假恐怖信息，造成社會(huì)恐慌，擾亂了社會(huì)秩序，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定：“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！比绻斐蓢?yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序的后果，則應(yīng)依照《國(guó)刑法》第二百九十一條之一規(guī)定：“編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑”。

謠言是假的，帶來(lái)的損失卻是實(shí)實(shí)在在的。因此，無(wú)論出于何種心態(tài)，散布謠言造成公眾恐慌、擾亂社會(huì)秩序的，都將受到法律的嚴(yán)懲。