2萬(wàn)賣女兒后2千買貓
浙江一對(duì)小情侶兩萬(wàn)元賣女兒已是第二次賣,嘉善一對(duì)小情侶卻以沒(méi)穩(wěn)定工作、養(yǎng)不起孩子為由,在網(wǎng)上叫賣孩子。奇葩的是,在用親生女兒換來(lái)2萬(wàn)元錢后,他們竟轉(zhuǎn)手就花2000元買了只寵物貓。

近日,這名枉為人母的女子被嘉善法院判刑,而孩子爸爸也被嘉善檢察院追訴獲刑。
丁某的男友賈某比她大一歲,也是嘉善人,兩人自2009年相戀后生活在一起。不過(guò),兩人都沒(méi)穩(wěn)定工作,賈某又有盜竊前科,雙方父母一直不同意兩人交往,所以他們也一直沒(méi)登記結(jié)婚。
2013年6月左右,丁某懷胎快十個(gè)月了。孩子即將出世,可這對(duì)小情侶竟連住院生孩子的錢都沒(méi),更別說(shuō)撫養(yǎng)孩子的錢了。因?yàn)殡p方父母也都反對(duì)這樁婚事,他們也不能向家里開(kāi)口。
兩人想到,社會(huì)上有些膝下無(wú)子的人愿意花錢買孩子,他們竟萌生一個(gè)荒唐的想法:把孩子生下來(lái)賣了。
于是,他們?cè)谝恍iT收養(yǎng)孩子的論壇、QQ群發(fā)布信息,聲稱有位即將臨盆的年輕產(chǎn)婦,沒(méi)能力撫養(yǎng)孩子,尋找買家。
很快,有買家聯(lián)系他們。他們對(duì)比后,找了個(gè)出價(jià)高的江蘇徐州的買家,雙方在QQ上以2萬(wàn)元的價(jià)格談妥。
過(guò)了預(yù)產(chǎn)期后,在買家安排下,丁某在山東的一家私立醫(yī)院剖腹產(chǎn)生下一個(gè)女兒。
沒(méi)坐月子,拿到2萬(wàn)元錢后,丁某就和賈某回了嘉善。
在法庭上,未婚媽媽丁某竟無(wú)悔意,“我們也是逼不得已,都沒(méi)穩(wěn)定工作,只能將孩子送給好人家撫養(yǎng),這是為了孩子好。”而孩子爸爸賈某也狡辯稱,“我們養(yǎng)不起,而且是將自己的孩子送人,2萬(wàn)元是對(duì)方給我們的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)而已。”
檢察官問(wèn),“2萬(wàn)元都花在哪里了?”賈某稱,“吃用開(kāi)銷上了,還花了2000元給她(丁某)買了只寵物貓?!倍∧痴f(shuō),當(dāng)時(shí)正好看到網(wǎng)上有人賣寵物貓,她很喜歡,手邊有了錢就買了?!斑@是給她的心理安慰,讓她有個(gè)寄托。” 賈某回答稱。
事實(shí)上,檢察官深入了解發(fā)現(xiàn),這其實(shí)是丁某的第二胎,而她第一胎也是個(gè)女兒,竟然也被她賣掉了。
第一個(gè)女兒出生是在2012年4月,當(dāng)時(shí)丁某正好和賈某鬧矛盾,耍脾氣的她背著男友,自己私下找了買家,即將臨盆時(shí)去河南生下了孩子。
據(jù)她交代,河南買家給了她1萬(wàn)元,但包車費(fèi)花去了3000元。
經(jīng)嘉善檢察院提起公訴,最終嘉善法院以拐賣兒童罪一審判處丁某有期徒刑5年;而賈某全程參與賣第二個(gè)孩子的全過(guò)程,據(jù)此,檢察院對(duì)其追訴。
近日,賈某因拐賣兒童罪一審被判處有期徒刑5年6個(gè)月。記者了解到,賈某不服判決,正在上訴中。(央廣網(wǎng))
父母拐賣兒童獲有期徒刑
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2010年3月15日出臺(tái)的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》規(guī)定,以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。
《意見(jiàn)》規(guī)定,具有下列情形之一的,可以認(rèn)定屬于出賣親生子女,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處:
(1)將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;
(2)明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的,或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的,為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的;
(3)為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的;
(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。
不是出于非法獲利目的,而是迫于生活困難,或者受重男輕女思想影響,私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng),包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的,屬于民間送養(yǎng)行為,不能以拐賣婦女、兒童罪論處。對(duì)私自送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害,或者具有其他惡劣情節(jié),符合遺棄罪特征的,可以遺棄罪論處;情節(jié)顯著輕微危害不大的,可由公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。
