男孩精神分裂被鎖447天

即使被發(fā)病的哥哥劉軍濤打得口鼻流血，劉海仍不恨哥哥，他依然記得，小時(shí)候受欺負(fù)，總是軍濤站出來護(hù)著他；哥哥在學(xué)校買個(gè)咸鴨蛋，在床頭放一星期都舍不得吃，就為了帶回來給他嘗嘗。

2012年初，這個(gè)曾經(jīng)勤學(xué)、內(nèi)向、懂事兒的高二男孩竟然變了模樣：剛開始是犯迷糊，如醉酒般仰著臉傻笑著在村里轉(zhuǎn)悠，說是要“找靈魂”；后來性情大變，搶小朋友的玩具、零食，撿蘋果核、雞骨頭啃，甚至當(dāng)眾大小便。那兩年，母親宋玉紅帶著軍濤去了鞏義、禹州、洛陽(yáng)、鄭州大大小小七八家醫(yī)院，藥吃了不少，但軍濤卻愈發(fā)無法控制自己，他會(huì)掐著脖子把弟弟拎起來，用腳跺弟弟的頭，會(huì)拿乒乓球拍往宋玉紅頭上猛砍，跺小賣部的門，打素不相識(shí)的小朋友。

宋玉紅并不明白，醫(yī)院分析報(bào)告中的“精神分裂癥”是什么意思，但她明白，兒子的蠻勁越來越大，再也摁不住了。劉建然狠狠心，喊上兩個(gè)親戚，把兒子腿腳拴上鐵鏈，綁到20厘米厚的大磨盤上，關(guān)到廢棄的老屋里。軍濤想掙脫這鎖鏈，手腕、腳腕被磨得皮開肉綻，宋玉紅看了心疼得掉淚，卻不敢開鎖：“給他送做好的鹵面?！闭?47天，軍濤被鎖在10平方米的房間里不見天日，哪怕鐵鏈磨破了腳踝，長(zhǎng)到皮肉里，都沒人敢放他出來。

家屬鎖精神病兒子不違法

法律如何評(píng)價(jià)家屬鎖起無力看管的精神病人的行為呢？如果劉軍濤家人鎖起精神病兒子的解釋都屬實(shí)的話，這一家人的行為沒有違法。針對(duì)家庭成員間犯罪行為（排除一般的故意傷害），我國(guó)法律規(guī)定的除了“遺棄罪”和“虐待罪”外，其他還沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在這起事件中，劉軍濤家人鎖起精神病兒子的行為，既不屬于虐待，也不屬于遺棄。因?yàn)樗麄兠刻旖o兒子送吃的喝的，沒有傷害行為。另外，他們的這種行為也不屬于非法拘禁，非法拘禁是有犯罪故意的，是為了某種利益而限制他人人身自由，劉軍濤一家人的做法也顯然不是。從報(bào)道中看出，因?yàn)閮鹤泳癫“l(fā)作時(shí)會(huì)而且具有攻擊性，攻擊過他人也毀壞過財(cái)物，家人將她鎖在鐵籠內(nèi)，實(shí)屬無奈。這種做法肯定是欠妥的，但從法律的角度看并不涉及違法犯罪。

正如新聞中所說，這是一場(chǎng)令人扼腕而又無奈的悲劇，壓在這些患者身上有一道道沉重的枷鎖，除了經(jīng)濟(jì)困難外，還有傳統(tǒng)觀念的束縛，在傳統(tǒng)觀念影響下，精神病患者被周圍的人嫌棄和遠(yuǎn)離，而未在最佳時(shí)期得到有效治療。目前，政府部門已開始重視這一問題，各地都加大了對(duì)精神病?？漆t(yī)院的投入，精神病也納入了醫(yī)保報(bào)銷。對(duì)待精神病人，我們要關(guān)注而不是管住，期待有一天，這樣的悲劇不再發(fā)生。