為依法懲治拐賣(mài)婦女、兒童犯罪，切實(shí)保障婦女、兒童的合法權(quán)益，維護(hù)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定，12月21日，最高人民法院公布了《關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），自2017年1月1日起施行。

明確“偷盜嬰幼兒”、“阻礙解救”

據(jù)了解，近年來(lái)，隨著依法嚴(yán)懲及綜合治理措施的逐步落實(shí)，拐賣(mài)婦女兒童犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)逐漸得以遏制，但此類(lèi)犯罪案件的法律政策適用方面仍然存在一些爭(zhēng)議，同時(shí)，2015年11月1日開(kāi)始施行的刑法修正案（九）對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪作了重大修改，亟須司法解釋予以明確。《解釋》明確“偷盜嬰幼兒”、“阻礙解救”等法律概念的涵義，體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治的精神，并堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待，將對(duì)規(guī)范拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件的審理、切實(shí)保障婦女兒童合法權(quán)益起到積極作用。

《解釋》明確，對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的，視為刑法規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等單位的工作人員以非法獲利為目的，將診療、護(hù)理、撫養(yǎng)的兒童出賣(mài)給他人的，以拐賣(mài)兒童罪論處。

《解釋》規(guī)定，以介紹婚姻為名，采取非法扣押身份證件、限制人身自由等方式，或者利用婦女人地生疏、語(yǔ)言不通、孤立無(wú)援等境況，違背婦女意志，將其出賣(mài)給他人的，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女罪追究刑事責(zé)任。以介紹婚姻為名，與被介紹婦女串通騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大的，以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

對(duì)解救被拐兒童進(jìn)行阻礙的行為，《解釋》也進(jìn)行了明確，規(guī)定在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員排查來(lái)歷不明兒童或者進(jìn)行解救時(shí)，將所收買(mǎi)的兒童藏匿、轉(zhuǎn)移或者實(shí)施其他妨礙解救行為，經(jīng)說(shuō)服教育仍不配合的，屬于刑法規(guī)定的“阻礙對(duì)其進(jìn)行解救”。

為充分尊重被拐婦女的意愿，穩(wěn)定既已形成的婚姻家庭關(guān)系，對(duì)婦女自愿繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓餐畹那樾危督忉尅芬?guī)定，解救時(shí)被買(mǎi)婦女自愿繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓餐畹模梢暈椤鞍凑毡毁I(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地”，可以依法從輕處罰。

《解釋》規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后又組織、強(qiáng)迫賣(mài)淫或者組織乞討、進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)等構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰，如又以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，或者聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，構(gòu)成妨害公務(wù)罪、聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

《解釋》明確，出于結(jié)婚目的收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，或者出于撫養(yǎng)目的收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，涉及多名家庭成員、親友參與的，對(duì)其中起主要作用的人員應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。（中國(guó)法院網(wǎng)）