男子拉電線電田鼠不料電死親弟弟

廖某今年21歲，是梧州市萬秀區(qū)夏郢鎮(zhèn)某村村民。2015年底，他通過朋友網(wǎng)購了設備，準備電擊田鼠食用。幾個月后，廖某和弟弟將這些設備搬到舅舅家的橘子地里，連接了三四百米長的鐵絲線并接通電源。因擔心誤傷別人，兩人在附近豎起寫有“高壓危險，禁止入內(nèi)”字樣的警示牌。

12月11日晚，廖某接通電源，后到舅舅家吃飯。當晚10時許，廖某趕到橘子地里，看見弟弟躺在地上一動不動，肚子貼在鐵絲線上。他立即聯(lián)系舅舅等3名村民，將弟弟送到醫(yī)院搶救。醫(yī)生檢查后宣布廖某的弟弟已經(jīng)死亡，同時打電話報警。（新聞來源：南國早報）

私拉電網(wǎng)構(gòu)成什么犯罪？

私拉電網(wǎng)狩獵是違法行為，須承擔法律責任。私拉電網(wǎng)致人死亡，主觀上是間接故意。過于自信過失的特征是“輕信能夠避免”，一方面行為人希望并相信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生；另一方面行為人沒有確實可靠的客觀根據(jù)而輕率相信可以避免。譬如過高地估計了自己能力或者不當?shù)毓烙嬃擞欣臈l件，自以為可以避免危害結(jié)果發(fā)生，而實際上卻未能避免。

實踐中，私設電網(wǎng)根據(jù)情節(jié)不同可能構(gòu)成兩種犯罪：一是過失致人死亡罪，二是以危險方法危害公共安全罪，那么本案中的廖某為什么構(gòu)成過失致人死亡罪呢？

首先，無論是過失致人死亡罪還是過失以危險方法危害公共安全罪，在主觀方面，都是行為的人過失，本案中廖某在主觀上顯然屬于過失。但本案的關鍵在于廖某兄弟二人架設的電網(wǎng)是否危害了公共安全。廖某將電網(wǎng)架設在自家橘子地周圍，說明架設電網(wǎng)的地方不屬于公共區(qū)域，架設的電網(wǎng)沒有危害到公共安全。其次，過失致人死亡罪在客觀方面必須具備四個要素：（1）行為人必須實施了過失致人死亡的行為。（2）必須發(fā)生了致他人死亡的實際結(jié)果。（3）行為人的行為與死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關系。（4）致使他人死亡的行為，必須是在刑法中沒有另外規(guī)定的。

因此，廖某的行為被認定為過失致人死亡罪。律師在刑事案件的不同階段都能起到很重要的作用，甚至是決定性作用，律師越早的介入案件就能更好的保障犯罪嫌疑人的合法權益，為犯罪嫌疑人早日爭取人身自由。