老婦遇詐騙堅(jiān)持匯款

開(kāi)發(fā)區(qū)居民王老太在網(wǎng)上通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)一名女網(wǎng)友，在與女網(wǎng)友多日熱聊后，對(duì)方提出因王老太生活困難要幫助她，會(huì)通過(guò)“上海慈善總會(huì)幫扶辦公室”向其無(wú)償捐助35萬(wàn)元。但需要本人到上海當(dāng)?shù)剞k理無(wú)償捐助所需證件等事項(xiàng)。王老太對(duì)這名女網(wǎng)友深信不疑，當(dāng)即表示因個(gè)人原因不能到上海，希望對(duì)方幫其辦理，對(duì)方稱辦理此項(xiàng)無(wú)償救助需繳納7000元費(fèi)用。

幾天前的一個(gè)上午，王老太撥打開(kāi)發(fā)區(qū)110報(bào)警電話詢問(wèn)此情況是否屬于詐騙，110接警員告知其屬于詐騙行為，叮囑王老太千萬(wàn)不要給騙子匯款。

誰(shuí)知民警掛了電話沒(méi)一會(huì)兒，110指揮中心接到某銀行工作人員的報(bào)警求助，說(shuō)一位老人非要給騙子匯款，銀行工作人員攔不住，請(qǐng)求民警幫助。接警員一聽(tīng)銀行工作人員的訴說(shuō)，核實(shí)老太太名字，原來(lái)是剛剛打電話報(bào)警咨詢的王老太去銀行要給騙子匯款，指揮中心立即派金橋派出所民警出警。

金橋派出所楊警官到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后苦口婆心勸說(shuō)，王老太還是要執(zhí)意匯款，希望“賭一把，萬(wàn)一將7000元錢(qián)打給對(duì)方后得到35萬(wàn)元的高額回報(bào)呢”。王老太甚至給民警寫(xiě)個(gè)保證書(shū)，要是被騙是自己自愿的，跟民警無(wú)關(guān)，也不要求公安機(jī)關(guān)處理。

現(xiàn)場(chǎng)民警和指揮中心溝通，聯(lián)系王老太家屬來(lái)銀行一起做老太太的思想工作。隨后，現(xiàn)場(chǎng)民警、銀行工作人員和王老太女兒一起在銀行做通了王老太的思想工作，最終放棄了給騙子匯款的念頭。

詐騙罪的認(rèn)定處罰

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。詐騙罪的客觀要件主要有以下幾個(gè)方面：

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是當(dāng)下的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。

其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。

最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)最新司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。