一、四川在押人員送醫(yī)死亡

根據(jù)中國網(wǎng)報道，2015年8月，陳某因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”被四川省遂寧市射洪縣警方實施逮捕。2016年7月13日、9月1日，該案兩次在射洪縣法院開庭審理。在被送往醫(yī)院之前，他一直被羈押在射洪縣看守所，等待最終判決。

2016年11月12日，陳某的前妻接到射洪縣看守所電話通知，稱陳某病重，已送往射洪縣中醫(yī)院。王某說，她趕到醫(yī)院，見陳某處于昏迷中，整個頭部被紗布包裹。

射洪縣中醫(yī)院出具的入院證明顯示，陳某入院原因初步診斷為中風。王某說，射洪中醫(yī)院的醫(yī)生建議立即轉院，“或許還有一線希望?！?/p>

次日，陳某被轉往遂寧市中心醫(yī)院接受治療，該醫(yī)院當天即下達了病危通知。

同一天，王某在射洪縣法院對陳某取保候審的通知書上簽字。“看守所和法院的人說，如果他醒來看到自己還戴著刑具，情緒肯定受影響。”王某說，她簽了字，法院和看守所的人就都走了，重癥監(jiān)護室外只剩下她一個人。

王某稱，治療期間，醫(yī)生換紗布時，她才發(fā)現(xiàn)陳某頭部左后側有大塊外傷。這在遂寧市中心醫(yī)院出具的病情證明中顯示為頭“左頂部皮膚挫傷”。不過，這一傷情在射洪縣中醫(yī)院病歷上沒作記載。

二、在押人員死亡善后工作處理辦法

死亡罪犯、犯罪嫌疑人、被告人家屬對死因鑒定結論有異議要求重新鑒定的，應當向人民檢察院提出書面申請，由人民檢察院決定是否重表進行鑒定。人民檢察院認為罪犯、犯罪嫌疑人、被告人家屬要求無正當理由的，應予駁回，并協(xié)助監(jiān)獄、看守所做好說服、疏導工作。

死亡罪犯、犯罪嫌疑人、被告人家屬提出重表鑒定要求的，在死者家屬未接到重新鑒定結論前，死亡罪犯、犯罪嫌疑人、被告人遺體不得火化。但罪犯、犯罪嫌疑人、被告人患鼠疫、霍亂、傳染性非典型肺炎、炭疽、艾滋病等傳染性疾病死亡或發(fā)生非正常死亡的，鑒定人員提取鑒定死因所需檢材后，罪犯、犯罪嫌疑人、被告人遺體應立即火化。

死亡罪犯、犯罪嫌疑人、被告人首次死因鑒定費用由監(jiān)獄、看守所負擔。死者家屬要求重新鑒定的，重新鑒定費用和自死者家屬提出重新鑒定要求之日起至遺體火化之日止的遺體保存費由罪犯、犯罪嫌疑人、被告人家屬負擔。

死亡人員的前妻說醫(yī)院的病情證明顯示，陳某頭部有一處外傷，系頭“左頂部皮膚挫傷”。但王某稱，截至目前無人對這處外傷的成因做出解釋，她懷疑系暴力所致，并是他的真正死因。

王某說，她為此找到射洪縣檢察院，得到的回復是檢察院未發(fā)現(xiàn)陳某有外傷，系正常死亡，應由看守所進行死因鑒定；她找到看守所上級主管單位——射洪縣公安局，對方回復稱家屬對死因有異議的，應由檢察院負責調查，公安局應回避；她又找到射洪縣政法委，對方建議她自己找第三方司法鑒定機構尸檢，政法委協(xié)調檢察院參加。

據(jù)律師介紹，按照《看守所在押人員死亡處理規(guī)定》的規(guī)定，在押人員死亡后，對初步認定為正常死亡的，公安機關應當組織進行死因鑒定等調查，并將結果報告給檢察院；非正常死亡的，檢察院應介入調查。