男子吸毒致幻砍死女童

2015年12月19日凌晨1時(shí)許，被告人劉志鋒開始吸食毒品直至次日13時(shí)許，因此導(dǎo)致意識(shí)障礙。其返回家中后，無(wú)故毆打母親、妻兒，后沖出家門，持兩把刀在廣州市白云區(qū)嘉禾彭上新村東路追砍朋友葉某斌及“大浩”，未果后轉(zhuǎn)而砍傷在路邊的杜某欣及其女兒劉某榆，又砍擊前來(lái)阻攔的劉某超、劉慶某。

群眾將劉志鋒困于彭上新村東路44號(hào)室內(nèi)，其持刀砍傷自己的左手，此后被當(dāng)場(chǎng)抓獲，被害人劉某榆經(jīng)送院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被告人劉志鋒的血液中檢出3，4-亞甲雙氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；被害人劉某榆系被銳器砍擊頭部致重度顱腦損傷合并失血性休克死亡；被害人杜某欣、劉某超損傷程度屬于輕微傷。

據(jù)劉志鋒供述，其從十多歲就開始吸毒，吸食K粉、冰毒等毒品十年以上，已上癮。

吸毒后殺人是否負(fù)刑事責(zé)任

法官說法：被告人劉志鋒雖因吸毒導(dǎo)致精神障礙，認(rèn)識(shí)和控制能力受到影響，但其系自愿吸毒，故應(yīng)當(dāng)對(duì)自己吸毒后實(shí)施的一切行為承擔(dān)完全刑事責(zé)任。被告人吸毒后，雙手持刀對(duì)多名不特定人實(shí)施攻擊，還砍擊桌子等物品，其攻擊沒有動(dòng)機(jī)和目的，范圍廣，且是在人流密集的公共場(chǎng)所實(shí)施犯罪，并造成嚴(yán)重后果，因此其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一個(gè)概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意。與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬于行為犯，無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。因此，刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，即危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。在司法實(shí)踐中，這種案件除少數(shù)對(duì)危害公共安全的嚴(yán)重后果持希望態(tài)度屬于直接故意構(gòu)成外，其他多數(shù)持放任態(tài)度屬于間接故意。該罪的主體為一般主體。必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

男子吸毒屬于可自控的行為，他明知吸毒可能會(huì)導(dǎo)致神志不清的結(jié)果，仍然為之，已經(jīng)構(gòu)成了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。