女子微信群搶到大紅包不接龍

今年6月底，周某搶到了一個(gè)最大紅包200元，當(dāng)時(shí)，她并沒(méi)有將這200元再發(fā)出去。因?yàn)橹苣车男袨閲?yán)重“違反”了曾某制定的群規(guī)，為此招來(lái)不滿，引發(fā)糾紛。曾某認(rèn)為，他作為群主有義務(wù)執(zhí)行群規(guī)，讓群規(guī)得以實(shí)施。兩人多次在群里協(xié)商未果，之后約定當(dāng)面解決。

今年7月的一天下午，雙方見(jiàn)面時(shí)還未來(lái)得及協(xié)商，曾某便用拳頭打傷了周某，導(dǎo)致周某到醫(yī)院住院治療10天，并被診斷為腦震蕩、多處軟組織挫傷及右側(cè)頂骨骨質(zhì)改變。后經(jīng)鑒定，周某的損傷程度為輕微傷。

今年8月，在與曾某協(xié)商無(wú)果的情況下，周某只好向法院起訴，要求依法判令曾某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及精神損害撫慰金合計(jì)6800元。

故意傷害罪的認(rèn)定

故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)到一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對(duì)于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認(rèn)識(shí)和追求。無(wú)論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來(lái)確定是故意輕傷還是故意重傷。

在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過(guò)形式，即同時(shí)具有傷害故意和致人死亡的過(guò)失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過(guò)失致人死亡的主要標(biāo)志。

故意傷害罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。

(1)要有損害他人身體的行為;

損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。既可以由自己實(shí)施，又可以利用他人或動(dòng)物實(shí)施。既可以針對(duì)人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對(duì)人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動(dòng)?？傊?，無(wú)論是直接由本人實(shí)施還是間接實(shí)施，亦無(wú)論是針對(duì)何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構(gòu)成本罪。

(2)損害他人身體的行為必須是非法進(jìn)行的;

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過(guò)當(dāng)?shù)模t(yī)生對(duì)病人截肢治病等。如果某種致傷行為為一般大眾所能接受的范圍，也不構(gòu)成故意傷害罪。如在足球比賽時(shí)，依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實(shí)施而引起傷害的動(dòng)作，一般不認(rèn)為是傷害罪。

(3)損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成本罪。

就故意傷害的結(jié)果的嚴(yán)重程度而言，則有3種形態(tài)，即輕傷、重傷或死亡。如果沒(méi)有造成輕傷以上的傷害如沒(méi)有達(dá)到傷害等級(jí)或雖達(dá)到等級(jí)卻屬輕微傷，則不能以本罪論處。

所謂輕傷，是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當(dāng)以外界因素對(duì)人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包括損傷當(dāng)時(shí)的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等全面分析、綜合評(píng)定。所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽(tīng)、視覺(jué)或者其他器官功能以及其他對(duì)于人身健康有重大損害的傷害。

在本案中，廣東五華法院審理后認(rèn)為，本案屬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，不涉及刑事犯罪，周某與曾某因手機(jī)微信上搶200元紅包而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，曾某將周某打傷，導(dǎo)致周某住院治療。后經(jīng)公安局鑒定傷情為輕微傷，故曾某應(yīng)對(duì)周某受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定和周某提供的證據(jù)，依法判令曾某賠償周某4685.8元。