惡意透支3萬余元

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月，被告人趙某使用虛假信息辦理了一張廣發(fā)銀行股份有限公司北京分行信用卡。2013年8月至2014年3月期間，趙某使用該信用卡惡意透支消費(fèi)人民幣36747.16元，經(jīng)廣發(fā)銀行工作人員近600余次催收未還款。

惡意透支3萬余元，銀行工作人員近600余次催收仍未還款。男子趙某被控使用虛假信息辦理信用卡，并惡意透支消費(fèi)3萬余元，銀行工作人員近600余次催收仍未還款。案發(fā)后，趙某連本帶息償還廣發(fā)銀行11萬余元。昨天（17日）上午記者獲悉，趙某因涉嫌犯信用卡詐騙罪，已被公訴至順義區(qū)法院。趙某供述，對(duì)自己“得不償失”的透支行為十分后悔。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月，被告人趙某使用虛假信息辦理了一張廣發(fā)銀行股份有限公司北京分行信用卡。2013年8月至2014年3月期間，趙某使用該信用卡惡意透支消費(fèi)人民幣36747.16元，經(jīng)廣發(fā)銀行工作人員近600余次催收未還款。案發(fā)后，被告人趙某已連本帶息償還廣發(fā)銀行人民幣115386.72元。

趙某供述稱，因缺錢使用，他通過網(wǎng)上找專門辦理信用卡的人，支付了2500元，利用虛假信息辦理了額度為25000元的信用卡。面對(duì)需要承擔(dān)的巨額利息，對(duì)自己“得不償失”的透支行為十分后悔。

信用卡詐騙罪的認(rèn)定處罰

信用卡詐騙（又叫信用卡詐騙罪），是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。本罪在主觀上只能由故意構(gòu)成，并且必須具有非法占有公私財(cái)物的目的。如果行為人確無詐騙故意，即使違反有關(guān)信用卡管理規(guī)定獲取了財(cái)物，也不能以犯罪論處。如不知是偽造、作廢的信用卡而使用，善意透支，誤用他人信用卡等，均不能作犯罪論處。

本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，其既對(duì)國(guó)家有關(guān)的金融票證管理制度，具體來講是信用卡的管理制度造成侵害，同時(shí)也給銀行以及信用卡的有關(guān)關(guān)系人的公私財(cái)物所有權(quán)產(chǎn)生損害。犯罪對(duì)象是信用卡。本罪在客觀上表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓男庞每?，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡惡意透支，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

《刑法》第一百九十六條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

我國(guó)刑法規(guī)定，冒用他人信用卡，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。何為“冒用他人信用卡”？最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋作出了說明：拾得、騙取他人信用卡，以及竊取、收買或者以其他方式獲取他人信用卡信息資料并使用的，都屬于“冒用”，數(shù)額達(dá)到5000元以上，就構(gòu)成犯罪。

被告人趙某以非法占有為目的，超過規(guī)定限額透支，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。如有相關(guān)問題，請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。