男子在妻子內(nèi)褲上涂劇毒致其死亡

寶應(yīng)的一位丈夫因?yàn)閼岩勺约罕淮髁司G帽子，在妻子的內(nèi)褲上涂了百草枯，最終導(dǎo)致妻子不幸身亡。昨天，市中級(jí)人民法院開庭審理了該起案件。張某，今年44歲，寶應(yīng)人，2006年，張某與阿芬(化名，歿年42歲)相識(shí)，2009年，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證，其間育有一子。

婚后，兩人在寶應(yīng)共同經(jīng)營(yíng)了一家店面，且生活逐年好轉(zhuǎn)。因?yàn)樾愿耜P(guān)系，在做生意期間“女主外，男主內(nèi)”——阿芬負(fù)責(zé)進(jìn)貨等對(duì)外聯(lián)絡(luò)，張某操持家務(wù)、農(nóng)活。

原本，夫妻倆感情不錯(cuò)，直至今年4月，阿芬買了新手機(jī)，安裝微信后，開始經(jīng)常在微信上與異性聊天。為此，夫妻倆多次吵架。6月中旬，張某為農(nóng)田除草而購(gòu)買農(nóng)藥百草枯，次日上午，因不滿阿芬與異性視頻聊天而與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

又因懷疑其出軌而心生怨恨，并產(chǎn)生“教訓(xùn)一下她”的想法，后將除草剩余的農(nóng)藥倒在阿芬內(nèi)褲上并晾干。

次日起，阿芬因穿此內(nèi)褲逐漸出現(xiàn)原因不明的外陰部潰爛、呼吸不暢等癥狀，輾轉(zhuǎn)就醫(yī)未能阻止病情惡化。同年7月6日，張某在醫(yī)生的追問(wèn)下講出投毒經(jīng)過(guò)。同年7月15日，阿芬仍因病情嚴(yán)重、醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿芬系百草枯中毒致多器官功能衰竭死亡。

昨天上午，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院在寶應(yīng)法院開庭審理“寶應(yīng)男子毒害妻子案”，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，故意傷害他人身體，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，法庭昨?qū)徖砗?，未?dāng)庭宣判。

故意傷害致人死亡如何認(rèn)定處罰

司法實(shí)踐中，故意殺人(既遂)與故意傷害(致人死亡)是兩個(gè)很容易被混淆的罪名。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意殺人和故意傷害致人死亡，盡管刑罰都包含死刑、無(wú)期徒刑和十年以上有期徒刑，但是兩者刑罰的排列順序不同，這就決定了兩者在死刑的適用上順序上不一樣，故意殺人的，如果不存在從寬情節(jié)，適用死刑，而故意傷害致人死亡的，如果不存在從重情節(jié)，適用十年以上有期徒刑。可見，準(zhǔn)確認(rèn)定涉嫌行為屬于故意殺人還是故意傷害致人死亡關(guān)系到是否對(duì)被告人優(yōu)先適用死刑，直接關(guān)系到被告人的生命利益。

故意殺人(既遂)和故意傷害致人死亡，都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立故意殺人罪，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害致人死亡罪。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人生命被剝奪的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生;故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對(duì)于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過(guò)失，是指因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有意識(shí)到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。

張某懷疑阿芬有外遇而想“教訓(xùn)一下”而在其內(nèi)褲上涂上毒藥，其主觀上存有故意傷害的故意，明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對(duì)于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過(guò)失，是指因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有意識(shí)到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。其行為構(gòu)成了故意上傷害致人死亡的結(jié)果。應(yīng)受到法律的懲治。