女司機(jī)夜駕見血手

據(jù)珠海交警部門相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2016年4月4日晚,女司機(jī)譚小姐從東莞出發(fā),目的地是珠海西區(qū)某酒店,她車上還有四名女同事。當(dāng)晚10時(shí)許,車輛行駛至珠海平沙南新大道時(shí),該路段沒有路燈照明,視線較差,加上車輛右側(cè)大燈不亮,譚小姐便有意放慢了速度,此時(shí)行駛至馬頭角路段,她隱約聽到了車輛下方傳來一聲悶響,似乎撞到了什么東西,但又和正面碰撞的聲音不一樣。由于地處夜深人靜的荒郊野外,譚小姐不敢下車,便繼續(xù)向前行駛。

車輛行駛了1.7公里,期間車底時(shí)不時(shí)傳來一陣陣異響。最后,女司機(jī)在有路燈的路段把車停下,小心翼翼地下車觀察,只見車輛右側(cè)車輪旁有一只血淋淋的手!譚小姐差點(diǎn)嚇暈,她戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走進(jìn)駕駛室,與女同伴訴說了自己見到的這一幕,她們趕緊把車門鎖好,電話報(bào)警。

高欄港交警大隊(duì)接報(bào)警后,值班民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過仔細(xì)的勘查,確認(rèn)譚小姐車底是一名男子,被拖行了很長一段距離,已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)死亡,血肉模糊。交警經(jīng)過調(diào)查,確認(rèn)該男子姓劉,家住平沙鎮(zhèn),在事發(fā)地點(diǎn)附近。同時(shí),交警還檢測(cè)出死者血液中的酒精含量為276.78mg/100ml。交警調(diào)查確認(rèn)該男子在事發(fā)當(dāng)晚,在附近剛剛喝完酒,并步行至南新大道。

假設(shè)該男子在漆黑一片的路段不幸被車撞倒,卷進(jìn)了車底并被拖行致死,按照這個(gè)邏輯去解釋,看似沒有什么問題。但交警卻從女司機(jī)的供述中發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。女司機(jī)稱事發(fā)時(shí)并沒有見到有人行走在路面上,車輛也沒有正面撞擊行人。交警調(diào)取事發(fā)路段監(jiān)控視頻,發(fā)現(xiàn)該男子此前曾走在路上,并有伸開雙手?jǐn)r車的動(dòng)作,但后續(xù)發(fā)生了什么,因?yàn)槭掳l(fā)路段沒有路燈,無法從監(jiān)控中獲取更多線索。

女司機(jī)稱沒有感覺到撞了人,也沒有看到有人在路面上行走。女司機(jī)的供詞與視頻監(jiān)控透露的信息完全不同,會(huì)不會(huì)是死者在遭遇女司機(jī)前,就已經(jīng)臥倒在路面上了呢?交警調(diào)取小車與死者接觸那一瞬間的視頻。但撞擊點(diǎn)所在的位置沒有路燈照明,監(jiān)控中只有兩個(gè)車頭大燈的點(diǎn),其他什么都看不清。

交警只能回到現(xiàn)場(chǎng),在事發(fā)路段沿途勘查,一路搜集死者的人體組織,并確認(rèn)死者被拖行的準(zhǔn)確距離為1.7公里。從死者的受傷部位看,的確很像是人躺在地上車輛直接碾壓上去的,無奈之下,辦案民警采取視頻前移的辦法:既然撞擊點(diǎn)那個(gè)位置沒有路燈看不清楚,那么就把視頻點(diǎn)往前移動(dòng),看看從撞擊到拖行這1.7公里之前有什么發(fā)現(xiàn)。

在反復(fù)觀看了50多遍視頻后,民警注意到了一個(gè)細(xì)節(jié),在視頻中有無數(shù)輛車通過,可是有一輛車的后視鏡是折疊起來的。交警懷疑,有可能死者并非自己醉酒躺在路上,而是事先被前一輛車有過撞擊,譚小姐再撞已經(jīng)是第二次撞擊。辦案交警立刻聯(lián)系到該車司機(jī)蔡某。司機(jī)蔡先生供述,當(dāng)晚10點(diǎn)多,他在南新大道南往北方向行駛時(shí),右后視鏡碰到了路面上的一名男子,當(dāng)時(shí)他以為這名男子是碰瓷的,于是就沒有理會(huì),離開了現(xiàn)場(chǎng)。

交警經(jīng)過多方調(diào)查,還原了整個(gè)事故過程。行人劉某當(dāng)晚和朋友喝完酒后,獨(dú)自步行走到了事發(fā)路段,期間,他多次伸開雙手?jǐn)r車,22時(shí)13分左右,司機(jī)蔡某駕車經(jīng)過劉某身旁時(shí),車輛右側(cè)后視鏡刮到了劉某,蔡某以為對(duì)方是碰瓷,便沒有下車處理而是離開了現(xiàn)場(chǎng)。后來,劉某倒在地上。不久,譚小姐駕車經(jīng)過事發(fā)路段,沒有留意到倒在地上的劉某,劉某被卷進(jìn)車底,并被拖行了1.7公里。

交通肇事逃逸如何認(rèn)定處罰

交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。隨著交通運(yùn)輸業(yè)的迅速發(fā)展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的交通秩序。根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事后逃逸要嚴(yán)懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通肇事后逃逸的動(dòng)機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動(dòng)機(jī)是積極的心理活動(dòng)。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對(duì)肇事行為明知，同時(shí)又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。因?yàn)閺闹饔^方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)后果的害怕所致。但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時(shí)都必須明知自己的行為造成了交通事故的發(fā)生，并對(duì)逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。

在客觀上，交通肇事后逃逸行為必須符合法律規(guī)定的情形。從刑法理論來看，認(rèn)定行為人是否構(gòu)成犯罪，最直接的便是對(duì)行為的客觀方面予以認(rèn)定。對(duì)交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規(guī)定了在五種情形的基礎(chǔ)上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節(jié)來規(guī)定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，或者雖有交通違規(guī)行為但該違規(guī)行為與結(jié)果沒有因果關(guān)系，或者行為人在交通事故中僅負(fù)同等責(zé)任或者次要責(zé)任，或者交通行為在所造成的結(jié)果尚未達(dá)到交通肇事罪基本犯的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，或者在負(fù)事故全部責(zé)任或主責(zé)的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執(zhí)照駕車、無牌照駕車《解釋》規(guī)定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認(rèn)定為交通肇事后逃逸。

交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫(yī)院后或在等待交警部門處理時(shí)畏罪逃跑，無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構(gòu)成的，也應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。而在學(xué)界部分學(xué)者認(rèn)為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對(duì)其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴(yán)，所以要對(duì)逃逸行為的時(shí)間和空間作必要的限定。

蔡某駕車剮蹭到劉某將其撞倒，雖然他主觀上認(rèn)為劉某可能是碰瓷，過于自信而沒有對(duì)齊醫(yī)治就開車離去，導(dǎo)致后面劉某被開車經(jīng)過的譚小姐拖行，蔡某的行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事逃逸致人死亡。而譚小姐的拖行劉某的行為則屬于意外事件。劉某喝完酒而去車輛多的地方穿行，也應(yīng)為自己的死亡承擔(dān)一定的責(zé)任。