河南小偷牽出反腐案
近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了平輿縣原常務(wù)副縣長龔紅勇受賄的一審判決書。龔紅勇犯受賄罪,一審被判處有期徒刑三年零六個月,并處罰金人民幣20萬元。他落馬的導(dǎo)火索,正是60萬元賄金被該盜竊團伙偷走。
2010年4月至2012年10月,龔紅勇任平輿縣委常委、常務(wù)副縣長。2012年10月,擔任駐馬店市委副秘書長。
根據(jù)龔紅勇供述,2010年10月,湖南某置業(yè)有限公司董事長屈東森到平輿考察,準備在平輿縣投資建設(shè)一大型綜合市場。
2011年8月份,該公司在平輿縣獲得100余畝土地使用權(quán),后屈東森代表公司與平輿縣政府達成開發(fā)專業(yè)市場的協(xié)議。征地后,因拆遷難度大,項目遲遲未能推進,為盡快推進拆遷工作,屈東森決定向龔紅勇行賄。
2011年10月下旬的一天晚上,屈東森到龔紅勇位于平輿縣政府院內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)公寓的住室,送給龔紅勇現(xiàn)金60萬元。屈東森離開后,龔紅勇發(fā)現(xiàn)屈所送的巨額現(xiàn)金,便打電話讓他拿走,屈推辭稱改天再拿。龔紅勇沒想到,這時,他已被一個盜竊團伙盯上了。這個由王勝利等人組成的盜竊團伙,專門選擇在節(jié)假日,以縣處級領(lǐng)導(dǎo)住所、辦公室為目標進行盜竊,涉及駐馬店市多名縣處級官員。
據(jù)王勝利稱,他瞄準的就是縣委書記、縣長和財政局局長,每次盜竊前,他會反復(fù)踩點,甚至觀察數(shù)月之久,被盜竊的官員多有“問題”。2011年10月28日夜晚,龔紅勇所收的這60萬元,被王勝利等人從龔的住室盜走。龔紅勇的住室被盜后,2011年10月31日,平輿縣公安機關(guān)進行了立案偵查。判決書顯示,龔紅勇對公安機關(guān)陳述,自己僅被盜了幾條煙和1萬多元。
2012年12月30日,王勝利等人被正陽縣公安機關(guān)抓獲。王勝利等人被抓后,龔紅勇受賄的事,猶如一團被紙包住的火焰。2013年春節(jié)后,得知盜竊團伙被抓,龔紅勇感覺事情將敗露,便對縣領(lǐng)導(dǎo)稱他住室被盜現(xiàn)金二三十萬元。2014年3月,法院在開庭審理王勝利等人盜竊案時,王勝利當庭提出其盜竊的錢物比辦案機關(guān)認定的數(shù)額多。
兩個月后,此事引起河南省委巡視組的關(guān)注,省委巡視組要求駐馬店市紀委調(diào)查該盜竊團伙盜竊領(lǐng)導(dǎo)住室的真相。不久后,“小偷反腐”的相關(guān)報道在網(wǎng)上傳播開來,王勝利等人“光顧”過的其他縣領(lǐng)導(dǎo)也被曝光。
根據(jù)報道,其他幾位涉案領(lǐng)導(dǎo)有人托關(guān)系更改盜竊團伙所供述的內(nèi)容。比如正陽縣原縣委書記趙興華住所內(nèi)的100多萬元現(xiàn)金被盜,而王勝利等犯罪嫌疑人的筆錄上,趙興華被盜竊的金額只有6040元。西平縣原縣委書記張金泉,聽說盜賊供出盜竊金額后,兩次來到正陽縣,最終將被盜金額由90萬元改為3萬元。
看著事情一步步發(fā)展,2014年9月7日,龔紅勇自籌60萬元退給了屈東森。
退贓并未讓事情結(jié)束。2014年10月9日,駐馬店市紀委通知龔紅勇談話。龔紅勇交代,與屈東森存在不正當經(jīng)濟關(guān)系,但款是分三次收的。而屈東森證實,60萬元是一次性送的,并提供相關(guān)取款憑證。次日,紀委對龔采取“兩規(guī)”措施。
除了龔紅勇,趙興華和張金泉也先后于2013年8月、2014年11月被查。2015年5月27日,駐馬店市驛城區(qū)檢察院指控龔紅勇涉嫌受賄罪,向驛城區(qū)法院提起公訴。庭審中,龔紅勇對收到屈東森60萬元的事實無異議,但他辯稱自己收受60萬元后,曾多次給屈打電話讓把錢拿走,因屈在外地未果,自己主觀上并沒有占有60萬元的故意,也沒有利用職務(wù)便利為屈謀取利益。
受賄罪的認定處罰
受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財物所有權(quán)。受賄罪嚴重影響國家機關(guān)的正常職能履行,損害國家機關(guān)的形象、聲譽,同時也侵犯了一定的財產(chǎn)關(guān)系。
受賄罪的主體是特殊主體,主要是國家機關(guān)工作人員。所謂的國家機關(guān)工作人員是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,目的是非法占有公私財物。
受賄罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,索取他人財物,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益。利用職務(wù)上的便利是指利用本人職務(wù)上主管、負責或者承辦某項公共事務(wù)的權(quán)利所形成的便利條件。受賄罪的行為方式有兩種:一是索賄。即行為人在公務(wù)活動中主動向他人索取財物。二是收受賄賂。即行為人非法收受他人財物,并為他人謀取利益。謀取的利益可以是不正當利益,也可以是正當利益。主動索取他人財物的行為,比被動受賄具有更大的社會危害性。因此《刑法》規(guī)定,利用職務(wù)上的便利索取他人財物的就構(gòu)成受賄,而不要求行為人有為他人謀取利益這個條件。
索取他人財物的,不論是否“為他人謀取利益”,均可構(gòu)成受賄罪。非法收受他人財物的,必須同時具備“為他人謀取利益”的條件,才能構(gòu)成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當,為他人謀取的利益是否實現(xiàn),不影響受賄罪的認定。
