男子與女子戀愛結婚

2015年8月，北京的27歲男子方某，以女性身份在某婚戀網(wǎng)站上注冊賬號，與同齡男子張強（化名）相識。方某自稱是現(xiàn)役空軍軍官，2015年10月，兩人確定戀愛關系。

為了冒充軍官，方某找人做了假軍官證和假身份證，上面均寫著女性，“我可能有心理疾病，冒充軍官是為了贏得張強信任?！贝送猓侥尺€到北京電影學院門口雇了一男一女，冒充其父母和張強及家人見面?！盀榱四芎退Y婚，我謊稱自己懷孕了?！狈侥辰淮?，其實兩人并沒有發(fā)生實質的性關系。

方某稱，張強幾乎沒有懷疑過他的性別問題，張強曾經問他為什么下面鼓鼓的，“我跟他說下面長了一個肉瘤，從小就長的，他就信了?！睆垙姺Q，最初認為“她”是軍人，比較硬朗也很正常，“有次我著急用錢，方某還給了我2萬元，所以很信任他，后來又見了家長，更加信任他。”張強說，今年3月，兩人在他老家辦了婚禮，本打算回到北京后補辦結婚證，但方某稱身份證丟失，一直拖著。

由于張強工作原因，兩人長期分居。案件承辦人介紹，方某多次向張強索要錢財，加上謊稱懷孕后張強家給方某的錢，前后共騙取了15萬余元，全部用于個人消費。

方某稱其“預產期”是今年9月。8月時，張強母親來到北京照顧其生孩子。其間，張強母親及姐姐發(fā)現(xiàn)方某像個男人；張強的姐姐還發(fā)現(xiàn)，方某與他人手機短信交流中承認自己是男人。方某男扮女裝及冒充軍人的騙局終于敗露。

詐騙罪的定罪處罰

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。詐騙罪的客觀要件主要有以下幾個方面：

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。

其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。

最后，欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰。