殺人疑犯自首警方因“案卷丟失”放人

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)報(bào)道，1998年的一個(gè)夏夜，因?yàn)樯钪幸恍┈嵤乱l(fā)的矛盾，49歲的范某銀與同村的范某文、與范某德、范某云發(fā)生口角并撕扯起來(lái)，其間，范某銀被拖進(jìn)范某德家，又按倒在地上，范某云和范某文二人手持匕首朝范某銀身上亂捅。最終，范某銀身上被捅了30多刀，因流血過(guò)多而亡。

隨后，范某文、范某德被抓，而范某云早已不知所蹤。十余年間，范某銀的妻子包某某堅(jiān)持替夫追兇，要求警方追查，直到13年后的2011年底，她聽(tīng)說(shuō)范某云被抓到，“本以為丈夫可以瞑目了”，包某某一家準(zhǔn)備給縣公安局送去錦旗。然而范某云在鄰水縣看守所被關(guān)押一年之后，于2012年12月取保候?qū)彙?/p>

原來(lái)，警方有關(guān)范安銀死亡一案的案卷“由于以前的辦案人員保管不善”，包括尸檢報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄在內(nèi)的證據(jù)材料遺失，導(dǎo)致縣檢察院無(wú)法依此審查起訴疑犯。

包玉貞提供的相關(guān)法律文書(shū)顯示：2013年1月22日，縣檢察院將其控告材料轉(zhuǎn)由縣公安局紀(jì)委處理。此后，縣公安局紀(jì)委調(diào)查“案卷失蹤”事件，但無(wú)公開(kāi)證據(jù)顯示有任何責(zé)任人受到處理。

警察丟失案卷致辦案受阻有罪

警察作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，由于不認(rèn)真履行工作職責(zé)，致使案件初期偵查材料丟失，造成犯罪嫌疑人到案后公安機(jī)關(guān)無(wú)法開(kāi)展后續(xù)偵查工作，違反了《公安業(yè)務(wù)檔案管理辦法》和《公安機(jī)關(guān)人民警察內(nèi)務(wù)條令》的相關(guān)規(guī)定，且社會(huì)影響惡劣，其瀆職行為與造成的嚴(yán)重危害后果之間具有法定因果關(guān)系。

看到這里，有人會(huì)問(wèn)，案件發(fā)生在1998年，如今時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了近20年，如果將此案按瀆職處理起訴的話，是否已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效呢？這個(gè)問(wèn)題我們應(yīng)當(dāng)這樣分析：涉事警察參與偵辦的范某銀被殺案件雖于1998年立案，但直至2011年底公安機(jī)關(guān)才將犯罪嫌疑人抓捕歸案，在進(jìn)一步開(kāi)展偵查工作時(shí)，遂發(fā)現(xiàn)該案初期偵查材料丟失，從而導(dǎo)致對(duì)該案無(wú)法繼續(xù)偵辦下去，故本案產(chǎn)生的危害結(jié)果即從此時(shí)發(fā)生，并未超過(guò)追訴時(shí)效。

法律底線不可觸碰、不容褻瀆，手執(zhí)法律公器的執(zhí)法部門(mén)，更要堅(jiān)守法律原則，恪盡職守。只有建立健全責(zé)任倒查機(jī)制，追查責(zé)任，案卷丟失案件才不會(huì)成為糊涂賬，類似的事情才不會(huì)反復(fù)發(fā)生。也只有這樣，才能讓人民群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義。