案情簡(jiǎn)介:開(kāi)賭局從中獲利被追刑責(zé)
被告人盛某分別于2010年10月15日至17日的下午,伙同姜某、范某、童某、鄭某(均已判刑)在本市X村X(qián)X號(hào)童某家中聚眾賭博,參賭人員汪某、胡某、張某等人用麻將牌以玩“筒子功”的形式賭博。由姜某負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員,范某負(fù)責(zé)尋找賭博地點(diǎn)并望風(fēng),童某負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)接送參賭人員,鄭某負(fù)責(zé)“觸角”,被告人盛某負(fù)責(zé)抽頭。其中被告人盛某通過(guò)抽頭三次共計(jì)非法獲利11600余元。后被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。
法院判決:犯罪中所起作用影響量刑,從犯應(yīng)從輕處罰
被告人盛某伙同他人以非法營(yíng)利為目的,聚集多人參與賭博,抽頭獲利為11600元,其行為已構(gòu)成賭博罪,系共同犯罪。被告人盛某在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;同時(shí)被告人盛某認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定,判決如下:被告人盛某犯賭博罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金5000元。
律師說(shuō)法:何種行為構(gòu)成賭博罪?
賭博罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。所謂聚眾賭博,是指組織、招引多人進(jìn)行賭博,本人從中抽頭漁利。這種人俗稱(chēng)“賭頭”,賭頭本人不一定直接參加賭博。所謂以賭博為業(yè),是指嗜賭成性,一貫賭博,以賭博所得為其生活來(lái)源,這種人俗稱(chēng)“賭棍”,只要具備聚眾賭博或以賭博為業(yè)的其中一種行為,即符合賭博罪的客觀要件。同時(shí),按照《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,明知他人實(shí)施賭博犯罪活動(dòng),而為其提供資金、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助的,以賭博罪的共犯論處。
以上就是關(guān)于“開(kāi)賭局從中獲利被追刑責(zé) 何種行為構(gòu)成賭博罪”的案例介紹,在這里要提醒大家,認(rèn)定賭博罪共犯有兩個(gè)要點(diǎn):一是必須有證據(jù)證明行為人明知他人在實(shí)施賭博犯罪,這是行為人主觀上存在溝通故意的前提。二是行為人必須提供了資金、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助。其中直接幫助,是指對(duì)于賭博犯罪的發(fā)生和發(fā)展來(lái)說(shuō),這種幫助有直接的促進(jìn)作用,并非可有可無(wú)。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢(xún)律師幫助分析,以免造成不必要的損失。
