上海一店主因追趕偷手機(jī)者被捅傷

12月6日下午，上海發(fā)生一起傷人案，一中年男子被捅傷。今日下午，上海市公安局浦東分局通報(bào)稱，6日17時20分許，浦東公安分局接群眾報(bào)警，金高路一店鋪內(nèi)手機(jī)被偷，有人受傷。經(jīng)調(diào)查，事發(fā)時2名男子在店鋪內(nèi)盜竊手機(jī)，被店主王某（男，50歲）發(fā)現(xiàn)。逃跑過程中，其中一名男子持刀捅傷追趕的王某。王某被送醫(yī)救治后因失血過多搶救無效死亡。案發(fā)后，浦東警方迅速成立專案組，在市局刑偵總隊(duì)等部門的協(xié)助下，于今日凌晨在一出租房內(nèi)將2名犯罪嫌疑人抓獲。目前，案件在進(jìn)一步審理中。

轉(zhuǎn)化型搶劫有哪幾種

《刑法》第二百六十九條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法第二百六十三條（即搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰。”

犯罪客觀要件是指行為侵犯了刑法所保護(hù)的法益，客觀要件首先是危害社會的行為，轉(zhuǎn)化型搶劫罪其轉(zhuǎn)化的危害社會的行為是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。

1、對“暴力”的理解。轉(zhuǎn)化型搶劫中的暴力應(yīng)相當(dāng)于搶劫罪中的暴力程度，即使用殺人、捆綁、傷害、禁閉、撞擊等危及人體健康和生命安全的行為對財(cái)物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力，使被害人不能反抗的行為，即必須是針對被害人的實(shí)施，足以壓制被害人反抗，但并不要求實(shí)際壓制了被害人的反抗。如果只是為了擺脫抓捕，而推推撞撞，沒有直接故意威脅被害人的人身安全可以不認(rèn)為是使用暴力。

2、對“當(dāng)場”的理解。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的當(dāng)場，包括行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場，也包括行為人逃離作案現(xiàn)場立即被人發(fā)現(xiàn)后的整個被抓捕全過程。行為人逃離作案現(xiàn)場到被人發(fā)現(xiàn)實(shí)施抓捕中間沒有明顯的停止。如果行為人作案時或者在逃離現(xiàn)場時沒有被發(fā)現(xiàn)，在事后、在其他地點(diǎn)行為人被發(fā)現(xiàn)而對被害人或第三人使用暴力或者以暴力相威脅的，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因?yàn)閺淖靼傅奖话l(fā)現(xiàn)其中間有明顯的間隔，已不存在轉(zhuǎn)化的可能性，以其暴力或者以暴力相威脅單獨(dú)斷判，其構(gòu)成什么罪以什么罪定罪處罰。而與先前的實(shí)施的盜竊、詐騙、搶奪已沒有關(guān)系，故不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型的搶劫罪。

上海店主追趕小偷被小偷捅傷，小偷的行為屬于在偷盜過程中抗拒抓捕，已經(jīng)構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫。小偷的行為同時構(gòu)成了故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。