案情簡介：利用財政所張職務之便利挪用公款

2014年10月至2015年4月期間，被告人劉金榮利用擔任茶陵縣平水鎮(zhèn)財政所所長的職務便利，多次對平水鎮(zhèn)政府的相關財政收入采取截留不交賬的手段，挪用公款共計4719616.06元。通過轉賬、存現(xiàn)、支付寶等形式陸續(xù)轉入其中國銀行的個人銀行卡中，再通過網(wǎng)上支付的形式注入到其個人在網(wǎng)上注冊的多個炒現(xiàn)貨的賬號中，用于網(wǎng)上炒現(xiàn)貨進行營利性活動并虧空。除了河東板栗園競標款60萬元劉金榮歸還給曾某外，其余4119616.06至案發(fā)仍未歸還茶陵縣平水鎮(zhèn)政府。案發(fā)后，劉金榮主動到茶陵縣人民檢察院投案并如實供述自己的罪行。

法院判決：挪用公款數(shù)額巨大，以挪用公款罪追究刑事責任

該院認為，本院認為，被告人劉金榮身為國家工作人員，利用職務之便，多次挪用公款，進行營利活動，數(shù)額巨大不退還，其行為構成了挪用公款罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，劉金榮能主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。對未歸還的贓款4119616.06元，應予繼續(xù)追繳歸還給被害單位。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉金榮犯挪用公款罪，判處有期徒刑十一年；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期從2015年6月27日起至2026年6月26日止。）

二、對被告人劉金榮犯罪所得贓款4119616.06元予以繼續(xù)追繳，返還給被害單位茶陵縣平水鎮(zhèn)政府。

律師說法：挪用公款罪的量刑標準是什么

挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。犯挪用公款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條 挪用公款歸個人使用,進行非法活動,數(shù)額在三萬元以上的,應當依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責任;數(shù)額在三百萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:

(一)挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的;

(二)挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

(三)挪用公款不退還,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

(四)其他嚴重的情節(jié)。

第六條 挪用公款歸個人使用,進行營利活動或者超過三個月未還,數(shù)額在五萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五百萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:

(一)挪用公款數(shù)額在二百萬元以上的;

(二)挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的;

(三)挪用公款不退還,數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的;

(四)其他嚴重的情節(jié)。

以上就是關于“利用職務之便挪用政府公款構成犯罪，挪用公款罪的量刑標準是什么”的案例介紹，在這里要提醒大家，挪用公款罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。司法實踐中，對犯罪嫌疑人挪用公款犯罪行為的量刑標準，要結合挪用公款的數(shù)額，后期是否退還，以及挪用公款后的用途等多方面因素來考慮。如果親友涉嫌相關犯罪行為，最好咨詢專業(yè)律師幫助分析，避免受到過重的處罰。