案情簡(jiǎn)介：五年內(nèi)先后犯強(qiáng)奸和故意殺人罪

被告人張某1994年7月19日因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑八年，1999年11月8日刑滿釋放。2002年1月6日14時(shí)許，被告人張某因不滿其女友谷某某（甲）（被害人，曾用名谷某某（乙），歿年21歲）向其提出退婚，酒后翻墻進(jìn)入河南省舞陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村谷家院內(nèi)，強(qiáng)行闖入堂屋，拿起案板上的菜刀追趕谷。張某在院門(mén)口追上谷某某（甲）后，持菜刀砍擊谷頭部等處數(shù)刀，致谷顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。谷某某（甲）的母親馮某某（被害人，時(shí)年49歲）欲奪菜刀，張江偉又持菜刀砍擊馮頭部、雙手等處數(shù)刀，致馮重傷。張某作案后翻墻逃離現(xiàn)場(chǎng)。

法院判決：張某五年內(nèi)先后犯強(qiáng)奸和故意殺人罪，依法判處死刑。

法院認(rèn)為，被告人張某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。張某因不能正確處理婚戀糾紛，持菜刀砍擊二被害人要害部位多刀，致一人死亡、一人重傷，犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。張某曾因犯強(qiáng)奸罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)又犯罪，系累犯，說(shuō)明其不思悔改，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

核準(zhǔn)河南省高級(jí)人民法院（2012）豫法刑四終字第222號(hào)維持第一審以故意殺人罪判處被告人張某死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

律師說(shuō)法：累犯與再犯的區(qū)別

累犯與再犯不同，一般意義上，所謂再犯，是指再次犯罪的人，也即兩次或兩次以上實(shí)施犯罪的人。就再犯而言，后犯之罪在實(shí)施的時(shí)間上并無(wú)限制，既可以是在前罪刑罰執(zhí)行期間實(shí)施的，也可以是在刑滿釋放之后實(shí)施。累犯與再犯的相同之處主要表現(xiàn)為：都是兩次或兩次以上實(shí)施了犯罪行為。累犯與再犯的區(qū)別主要表現(xiàn)為：（1）累犯前罪與后罪必須是故意的犯罪（特殊累犯除外）；而再犯前后罪沒(méi)有此種限制。（2）累犯必須以罪受過(guò)一定的刑罰和后罪應(yīng)受一定的刑罰處罰為成立條件（特殊累犯沒(méi)有限制，只要求受過(guò)刑罰處罰即可，哪怕只單獨(dú)判處過(guò)附加刑）；而再犯，并不要求前后兩罪必須判處一定刑罰。（3）累犯所犯后罪，必須是在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的法定期限內(nèi)（特殊累犯是在刑罰執(zhí)行完畢或赦免之后的任何時(shí)間）實(shí)施；而再犯的前后兩罪之間并無(wú)時(shí)間方面的限制。也就是說(shuō)再犯包含了累犯。

上文就是關(guān)于“五年內(nèi)先后犯強(qiáng)奸和故意殺人罪  累犯與再犯的區(qū)別”的案件介紹。關(guān)于更多的累犯和再犯的刑事法律知識(shí)最好咨詢專業(yè)的刑事律師。