三名男子克隆老板微信頭像

黃先生在柳州市經(jīng)營(yíng)一家公司，平日經(jīng)常與其他公司有資金往來(lái)。今年4月，黃先生接到財(cái)務(wù)人員電話(huà)，向其核實(shí)是否需要將一筆20萬(wàn)元的貨款再次轉(zhuǎn)到一名陳姓男子的賬號(hào)。財(cái)務(wù)人員的話(huà)語(yǔ)，讓黃有些摸不著頭腦，自己往來(lái)的客戶(hù)中并沒(méi)有陳姓人員。而當(dāng)財(cái)務(wù)人員說(shuō)是黃先生自己通過(guò)微信告知他轉(zhuǎn)賬給該男子時(shí)，黃更是吃驚不已，自己從未通過(guò)微信指示公司任何人進(jìn)行貨款支付和收取。意識(shí)到自己的微信可能被他人盜用，黃先生立刻禁止財(cái)物人員轉(zhuǎn)賬。然而，不幸的是，之前的1筆8萬(wàn)元貨款已經(jīng)根據(jù)“黃先生”微信的要求轉(zhuǎn)了出去。

黃先生報(bào)了警，警方很快查到8萬(wàn)元貨款到達(dá)陳姓男子賬號(hào)后，被人立即通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)入馬某、張某名下銀行卡上，之后這些錢(qián)被人在賓陽(yáng)縣的一家銀行ATM機(jī)取走。

辦案人員順藤摸瓜，以賓陽(yáng)縣為突破口，很快將嫌疑人鄧某海鎖定。6月16日，鄧某海被公安機(jī)關(guān)抓獲；6月28日，嫌疑人潘某被公安機(jī)關(guān)抓獲；7月26日，另一嫌疑人鄧某通主動(dòng)投案自首。案發(fā)后，潘某家人代其退出藏匿于家中的贓款1.7萬(wàn)元。

據(jù)鄧某海交代，今年4月11日，他從網(wǎng)上搜索到黃先生的微信號(hào)后，復(fù)制了其頭像，冒充黃先生添加了公司人事綜合部覃某的微信號(hào)，并指令覃某通知財(cái)務(wù)人員添加這個(gè)微信號(hào)。財(cái)務(wù)人員添加該微信號(hào)后，鄧某海發(fā)送急需資金的信息，讓財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)出8萬(wàn)元到陳某的賬戶(hù)上，財(cái)務(wù)人員信以為真，通過(guò)網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式將該8萬(wàn)元轉(zhuǎn)出。

在鄧某通等人的供述中，從今年4月至5月，他們先后策劃實(shí)施了5起案件，除了克隆微信賬號(hào)，還有克隆企業(yè)員工QQ聊天群。比如，在今年5月12日，廖某通過(guò)上述同樣方式制作了廣西某房地產(chǎn)公司的QQ討論群，并將公司財(cái)務(wù)人員李某拉入其中，后冒充公司采購(gòu)員韋某，以需轉(zhuǎn)出采購(gòu)費(fèi)用為由，讓李某轉(zhuǎn)出一筆4.7萬(wàn)元到戶(hù)名為盧某的賬號(hào)上。李某信以為真后，通過(guò)網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式將錢(qián)款轉(zhuǎn)出。得手后，廖某再次要求李某轉(zhuǎn)出28萬(wàn)元時(shí)，引起李某的警惕，后經(jīng)核實(shí)為詐騙信息后遂報(bào)警，28萬(wàn)元未轉(zhuǎn)出。而鄧某通收到該4.7萬(wàn)元后，立即通過(guò)網(wǎng)上銀行該錢(qián)款轉(zhuǎn)入自己買(mǎi)來(lái)的其他銀行卡上，然后聯(lián)系潘某持卡領(lǐng)取現(xiàn)金。

經(jīng)查，鄧某通參與實(shí)施詐騙共計(jì)205.1萬(wàn)元，其中得手共計(jì)53.7萬(wàn)元。鄧某海參與實(shí)施詐騙共計(jì)116.6萬(wàn)元，其中得手39萬(wàn)元。潘某幫助領(lǐng)取的現(xiàn)金共計(jì)53.7萬(wàn)元。今年11月，魚(yú)峰區(qū)人民檢察院以鄧某通、鄧某海、潘某涉嫌詐騙罪將三人起訴到魚(yú)峰區(qū)人民法院，案件將擇日開(kāi)庭審理。

詐騙罪的定罪處罰

信用卡詐騙（又叫信用卡詐騙罪），是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。本罪在主觀上只能由故意構(gòu)成，并且必須具有非法占有公私財(cái)物的目的。如果行為人確無(wú)詐騙故意，即使違反有關(guān)信用卡管理規(guī)定獲取了財(cái)物，也不能以犯罪論處。如不知是偽造、作廢的信用卡而使用，善意透支，誤用他人信用卡等，均不能作犯罪論處。

本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，其既對(duì)國(guó)家有關(guān)的金融票證管理制度，具體來(lái)講是信用卡的管理制度造成侵害，同時(shí)也給銀行以及信用卡的有關(guān)關(guān)系人的公私財(cái)物所有權(quán)產(chǎn)生損害。犯罪對(duì)象是信用卡。本罪在客觀上表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓男庞每?，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡惡意透支，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

《刑法》第一百九十六條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

我國(guó)刑法規(guī)定，冒用他人信用卡，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。何為“冒用他人信用卡”？最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋作出了說(shuō)明：拾得、騙取他人信用卡，以及竊取、收買(mǎi)或者以其他方式獲取他人信用卡信息資料并使用的，都屬于“冒用”，數(shù)額達(dá)到5000元以上，就構(gòu)成犯罪。

鄧某通、鄧某海、潘某三人利用復(fù)制別人微信頭像進(jìn)行詐騙，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的刑事處罰。