奶奶重男輕女殺死出生僅4天孫女

1962年出生的張愛芬，和丈夫一起從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，家境較好。兒媳婦洪玲美麗又孝順。2009年，洪玲生下了女兒。小夫妻倆平時(shí)工作忙碌，孩子由張愛芬照看。

隨著二胎政策落地，一心想抱孫子的張愛芬極力勸說兒子兒媳生二胎。小夫妻倆卻不想生，覺得再養(yǎng)個(gè)孩子，不僅花費(fèi)高，兩人連一點(diǎn)空閑時(shí)間都沒有了。

然而，架不住張愛芬的軟硬兼施，再加上張愛芬承諾，只要小夫妻倆生二胎，她可以幫助照料兩個(gè)孩子，而且出資給小夫妻倆再買一套房子，小夫妻倆終于同意了。

2015年11月20日，洪玲剖腹產(chǎn)下二胎女兒。想要孫子的張愛芬表面平淡，內(nèi)心卻很失落。當(dāng)小夫妻再次催促買房的事時(shí)，張愛芬變卦了，冷淡表示反正養(yǎng)的是兩個(gè)女孩，沒必要再買房了。

11月23日下午，張愛芬找到洪玲的主治醫(yī)生說，“我們家第二胎還是生的女兒，請(qǐng)你幫打聽一下有沒有人家愿意抱養(yǎng)？”主治醫(yī)生嚇了一跳，勸說這么做是違法的，千萬不能這樣。

11月24日晚上，睡在病房外走廊上的張愛芬累得筋疲力盡，心里卻無法平靜，想到自己這幾天忙得腳不沾地、疲于奔命，但媳婦生的卻又是個(gè)孫女，沒有一點(diǎn)添丁進(jìn)口的喜悅；想到以后還要承擔(dān)養(yǎng)育兩個(gè)孫女的重任，由此淪為帶娃的“孩奴”，強(qiáng)烈的悔意涌上了心頭。

張愛芬覺得所有的煩惱和矛盾，都是這個(gè)二胎孫女造成的。晚上10點(diǎn)鐘，待洪玲母女和病房的人入睡后，她悄悄地將嬰兒床上的小孫女抱至該院住院部大樓東北側(cè)地下室樓梯轉(zhuǎn)角處，采取用腳在女嬰頭部及身上踩踏等方式將其殺害，后將女嬰放在樓梯轉(zhuǎn)角處的紙盒內(nèi)離開了現(xiàn)場。

近日，南通市中級(jí)人民法院公開審理了此案。法院審理認(rèn)為，考慮到被告人在過度疲勞后，抗壓、控制能力相對(duì)減弱，案發(fā)后兒子兒媳也原諒了她，可以從輕處罰。最終，法院一審以故意殺人罪判處被告人張愛芬有期徒刑十年。

故意殺人罪的定罪處罰

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對(duì)，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

被告人張愛芬因家庭瑣事遷怒于剛出生的孫女，非法剝奪孫女的生命，構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害女嬰系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定，張愛芬罹患癔癥，但案發(fā)時(shí)不處于疾病發(fā)作期，具有完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，張愛芬的丈夫、兒子兒媳及親家都對(duì)她的行為表示了諒解，鄰里多人向法院聯(lián)名請(qǐng)求對(duì)她從寬處罰。法院對(duì)其從輕判決。