女子為躲家暴裝死

今年2月16日上午8時(shí)，被告人鄭某興在柳市鎮(zhèn)象陽社區(qū)大漠村家中，因家庭糾紛與妻子鄭某發(fā)生爭執(zhí)，兩人在一樓拉扯至三樓，繼而發(fā)生撕扯、毆打，其間，被告人鄭某興用手掐鄭某脖子，用金屬保溫杯、金屬保溫壺、金屬燒水壺、金屬杯猛擊鄭某頭部，并用數(shù)據(jù)線勒鄭某脖子。因被害人鄭某屏住呼吸，鄭某興誤以為鄭某已經(jīng)窒息死亡，便服用兩瓶“艾司唑侖片”藥品自殺。待鄭某興藥物發(fā)作后，鄭某從地上爬起來到三樓北向西首臥室打開窗戶向附近居民求救，并到三樓北向東首臥室內(nèi)等待救援。民警接警后將兩人分別送往醫(yī)院搶救。經(jīng)溫州康寧司法鑒定所鑒定，被告人鄭某興案發(fā)時(shí)無精神?。唤?jīng)樂清市公安司法鑒定中心鑒定，被害人鄭某損傷程度為輕傷二級(jí)。

庭審中，被告人鄭某興并不承認(rèn)自己有殺害妻子鄭某的動(dòng)機(jī)，對(duì)公訴人指控他涉嫌犯下故意殺人罪表示質(zhì)疑，認(rèn)為自己的家暴行為最多涉嫌故意傷害罪。

當(dāng)法庭向其出示金屬保溫杯、金屬保溫壺、金屬燒水壺及數(shù)據(jù)線時(shí)，他對(duì)著變形很厲害的金屬保溫壺大呼：“我的天哪，這些東西怎么會(huì)是這樣子的呢？怎么會(huì)是這樣子的呢？”認(rèn)為自己打妻子鄭某，不可能將保溫壺打得如此變形，認(rèn)為是其兒子用腳踩的，或其妻子處理導(dǎo)致的結(jié)果。當(dāng)審判長向其說明，這些證據(jù)是事發(fā)其妻子鄭某報(bào)警后，第一時(shí)間到他家用合法程序提取的證據(jù)時(shí)，被告人鄭某興還是堅(jiān)持說“不可能”。

被告人鄭某興說到自己的遭遇幾次哽咽，受到妻子的冷落，受兒子的不待見，他認(rèn)為公訴人的公訴詞胡說八道，稱自己在家里是自己怕妻子鄭某，而不是妻子怕他。并說自己平時(shí)對(duì)妻子是“太好了”。他對(duì)公訴人對(duì)其提起故意殺人罪起訴，感到很不可思議，認(rèn)為自己的家暴行為，最多定故意傷害罪，他要將起訴書發(fā)到網(wǎng)上讓網(wǎng)民評(píng)論。其辯護(hù)人提出被告人的行為應(yīng)定性為故意傷害罪。

因本案涉及家庭暴力領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，法院認(rèn)為有必要邀請(qǐng)專家出庭提供專業(yè)意見。專家證人陳女士對(duì)公訴人提出的“如何理解家庭暴力？”“家庭暴力有哪些形式？”“為什么曾威脅要?dú)⑺朗鼙┱?，可以認(rèn)定屬于嚴(yán)重家庭暴力？”等問題進(jìn)行專業(yè)回答。最終，法院根據(jù)陳女士的意見，認(rèn)定本案被告人所實(shí)施的是控制型家庭暴力，并非偶發(fā)性的家庭糾紛。

故意殺人罪的定罪處罰

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對(duì)，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在之前提。

樂清市人民法院合議庭認(rèn)為，被告人因懷疑被害人有外遇，長期對(duì)被害人實(shí)施家庭暴力，并多次揚(yáng)言要?dú)⑺辣缓θ?，為了不讓被害人離開，還曾威脅要?dú)⑺辣缓θ说拇髢鹤雍托值埽渲饔^上具有殺人的犯罪動(dòng)機(jī)；案發(fā)當(dāng)日，被告人不僅對(duì)被害人頭、面部等要害部位多次擊打，并用手掐、用數(shù)據(jù)線勒被害人脖子，足以反映其欲殺死被害人的目的；被害人反映案發(fā)當(dāng)日呼救被阻止，因憋氣裝死才使得被告人停止暴力，這些事實(shí)雖被告人當(dāng)庭予以否認(rèn)，但被告人關(guān)于相關(guān)事實(shí)的供述前后不一致，且與常理不符，結(jié)合被告人的家暴史，以及其兒子的證言，對(duì)被害人的陳述，法院予以采納。

鄭某興雖已著手實(shí)施殺人行為，但因意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰。鄭某興到案后未能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，避重就輕，沒有悔改之意；且其長期對(duì)被害人實(shí)施家庭暴力，并曾威脅要?dú)⒑Ρ缓θ说挠H屬，直至本次升級(jí)至致命程度，人身危險(xiǎn)性較大，故對(duì)鄭建興酌情從重處罰。最終，法院一審判處鄭某興犯故意殺人罪，判處有期徒刑10年2個(gè)月。